Nem hibáztatják a bírót

Nem terheli felelősség a bíróságot és a büntetés-végrehajtást – a két szervezetnél lefolytatott belső vizsgálat eredménye szerint – a hétfőn elítélt férfi öngyilkossága miatt. Az ügyvéd kitart védence ártatlansága mellett, és azt állítja, hogy ügyfele a zárka borzalmai helyett választotta a halált.

Rendkívüli esemény miatt rendeltek el belső vizsgálatot a hétfőn öngyilkosságot elkövető vádlott ügyében a Fővárosi Bíróságon (FB). A fegyelmi felelősség fel sem vetődött, a tárgyalást vezető bíró nem hibázott, amikor engedélyt adott az első fokon tíz év fegyházbüntetéssel sújtott D. Szabolcsnak, hogy a terem erkélyéről telefonáljon – nyilatkozta lapunknak Gatter László, az FB elnöke. A bíró az ítélet kihirdetése után, az ügyész indítványára elrendelte az orvos előzetes letartóztatását, amely a jelentős időtartamú szabadságvesztésre tekintettel indokolt volt. A tárgyalóterembe megérkeztek a büntetés-végrehajtás (bv) őrei, a bíró az intézkedéshez szükséges aktákat töltötte ki, amikor a férfi telefonon elbúcsúzott az édesanyjától, és levetette magát a második emeletről. Gatter László elmondta: a vádlott a tárgyalás alatt mindvégig nyugodtan viselkedett, semmi nem utalt későbbi cselekedetére. Az erkélyre is többször kimehetett a szünetekben. Az FB elnöke szerint a körülmények szerencsétlen összejátszása tette lehetővé D. Szabolcs öngyilkosságát, amikor szembesült azzal, hogy hosszú időt kell fegyházban töltenie.
A büntetés-végrehajtás országos parancsnoka soron kívüli vizsgálatot rendelt el az öngyilkosság körülményeinek tisztázására – közölte lapunkkal Kiss Gábor, a szervezet sajtóosztályának munkatársa. A vizsgálat megállapította, hogy a bv állományát nem terheli felelősség a haláleset miatt.
– Védencem halála után is azt állítom, hogy fizikailag nem volt képes és alkalmas a terhére rótt bűncselekmény elkövetésére, amely miatt elítélték – mondta a Magyar Nemzetnek Léhmann György, D. Szabolcs ügyvédje. A jogi képviselő szerint a korábban már nyolc hónapot előzetes letartóztatásban töltő, majd szabadlábra helyezett ügyfele nem bírta elviselni annak a lehetőségét, hogy ismét visszakerül a zárkába. Fogolytársai ugyanis minden elképzelhető módon zaklatták őt, rendkívüli bántalmazásokat és megaláztatásokat szenvedett el a cellában. Az őrök megjelenése a borzalmakat idézte fel védencében, aki az eljárás megindítása előtt egy gyógyszeripari cégnél orvosként dolgozott. Havonta hétszázezer forint volt a fizetése, de olykor egymilliót is keresett. A 31 éves férfit azért ítélték el, mert a vád szerint 2002 októberében elkábított egy ötvenkilenc éves nőt, majd elhurcolta és megerőszakolta. Ezután a férjétől kétmilliós váltságdíjat követelt.
Az elsőfokú ítéletet a haláleset ellenére írásba foglalják. Miután a védelem fellebbezett, az iratot felterjesztik a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtáblára, ahol az elkövető halála miatt megszüntetik az eljárást.