Jelek szerint a Magyar Rádió nagykuratóriuma nem ért egyet Gellért Kis Gábor kuratóriumi elnökkel. Erre utal, hogy országgyűlési beszámolótervezetét úgy lesöpörték az asztalról, hogy por sem maradt utána. Gellért vezér a rádió közalapítvány egyéves tevékenységét próbálta meg értékelni a maga szocialista fejével, ami nagyjából olyan, mintha én írnék esszét a levéltetvek nászrepüléséről… Gráf Csilla, a civil kurátorok egyike szerint a tervezet abszolút nem felelt meg a beszámoló műfaji követelményeinek, viszont magán viselte a főkurátor elfogultságát.
Szadai Károly, a testület elnökhelyettese azt nyilatkozta, már a legelső elnökségi ülésen tudatták Gellért Kis Gáborral, hogy szamárságokat állít, a beszámoló egyetlen sorával sem értenek egyet. Szadai kitartó emberként többször is kérte csökönyös felettesét, ha lehetne, olyan beszámolót írjon, amely az elnökség minden nézetének helyt ad, nem pusztán a Gellért Kis-féle téziseket tartalmazza. Megszólalt az ügyben Agárdi Péter (MSZP), a munkásmozgalom régi harcosa is, ő azon az állásponton volt, hogy Szadaiék előbb is szólhattak volna, hogy marhaságokat hord össze Gellért Kis, ebben az esetben az ellenvéleményeket bele lehetett volna építeni a vezérember tervezett szózatába.
Nem mondtam még, hogy az inkriminált harmincnégy oldalas mű összesen négy teljes oldalon foglalkozik a közalapítvány tevékenységével, gazdálkodásával, a rádió gazdasági helyzetével, a többi harminc Gellért Kis-ideológia, amit egyébként a demagógiában jártasak már valamenynyien ismernek… Ha Gellért Kis gazdasági víziója alapján kellene a Kossuth rádiót működtetni, egész nap szignált sugározhatna.
origo.hu
Újabb bizonyíték Ruszin-Szendi kettős játékára: Zsaluzsnijjal fotózkodott Budapesten
