Orbán: Új törvényt a népszavazásról!

Megváltoztatná a Fidesz a népszavazásra vonatkozó törvényi szabályokat annak érdekében, hogy az Alkotmánybíróság – ha ugyanabban a népszavazási ügyben másodszor fordulnak hozzá – megváltoztathassa az Országos Választási Bizottság (OVB) döntését. Az MSZP szerint nem szükséges a törvénymódosítás.

Tegnapi ülésén a Fidesz elnöksége az elmúlt hetek eseményei következtében úgy döntött, hogy az OVB politikailag elfogultnak tartott működésével szemben meg kell változtatni a választójogi törvényt. Orbán Viktor pártelnök közölte: a módosítás lényege, hogy ha az Országos Választási Bizottság döntésével szemben ugyanabban a népszavazási ügyben másodszor fordulnak az Alkotmánybírósághoz (AB), a testület megváltoztathassa az OVB döntését. A jelenlegi szabályok szerint abban az esetben, ha az OVB egy népszavazásra benyújtott kérdést nem ítél alkotmányosan elfogadhatónak, döntését azonban az Alkotmánybíróságnál megtámadják, akkor az AB csak megsemmisítheti a határozatot, és új eljárás lefolytatására kötelezheti az OVB-t. A választási bizottság pedig – ahogy erre a közelmúltban példa is akadt – más indokra hivatkozva újra megtagadhatja a hitelesítést. A Fidesz javaslata gátat szabna ennek a gyakorlatnak, ha elfogadná a parlament. A módosító indítvány szerint ha ugyanabban a kérdésben másodjára is alkotmányellenesnek minősül az OVB döntése, akkor az Alkotmánybíróság ne csupán megsemmisíthesse a választási bizottság határozatát, hanem meg is változtathassa azt. A törvénymódosítás visszamenőleges hatályú lenne, tehát a mostani procedúra lefolyását is meghatározná.
Orbán Viktor úgy véli, az OVB az Alkotmánybíróság fölé helyezte magát. Példaként említette a választási bizottság egyik ülésének jegyzőkönyvét, amelyből kiderül: több tag is úgy vélte, hogy az Alkotmánybíróság népszavazási kérdésekkel kapcsolatos véleménye a választási bizottságra nem, az ő személyére nézve pedig biztosan nem kötelező érvényű. A pártelnök a Magyar Nemzet kérdésére – nevezetesen mennyi esélyt lát a pártok támogatásának elnyerésére – elmondta: a parlament alkotmányügyi bizottságában lesz alkalom megvitatni a kétharmados többséget igénylő módosító javaslatot. Hozzátette: demokrataként azonban nem azt kell méricskélni, hogy mekkora az esély a sikerre, hanem meg kell tenni azt, ami ilyen helyzetben a kötelességük.
Nyakó István (MSZP) helyesnek nevezte, hogy a „radikális ellenzék vezére” úgy gondolja, egy kétharmados törvényhez több kell, mint a saját frakciója. Ugyanakkor hangsúlyozta: pusztán az a tény, hogy egy demokratikus intézmény nem a Fidesznek megfelelő politikai döntést hoz, hanem szakmait, nem igényli a törvénymódosítást.