Rossz a csődszabályozás

Kevés a csőd Magyarországon – miközben a különböző elemzésekből ez a kép körvonalazódik, a jelenség sajnos egyáltalán nem arra utal, hogy stabil lábakon állnának a magyar cégek. A valós ok: hivatalos csődeljárásra a szabályozás hibájából alig kerül sor, így azonban a cég az újraszervezés esélye nélkül kerül felszámolás alá. A cégvagyon nyomát pedig bottal üthetik a hitelezők.

Kiss Roland
2007. 04. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Csupán nyolc csődeljárásra került sor 2007. első negyedévében, miközben a felszámolások és végelszámolások mennyisége meghaladta a 4500-at – közölte a héten a Coface Hungary követeléskezelő cég, s hasonló arányok bukkannak fel más elemzésekben is. – Szomorú, hogy a csődeljárás Magyarországon fehér hollónak számít, miközben közel húszezer felszámolás van folyamatban: évente 7-8 ezer eljárás indul és zárul le – mutattak rá lapunk kérdésére a Felszámolók és Vagyonkezelők Országos Egyesületénél is. A szervezet titkára szerint a gondok gyökerét a szabályozás jelenti, amelyet a 90-es évek elején alkottak meg, amikor a nagy állami cégek lebontása, a likviditás biztosítása volt a fő célkitűzés. Ma viszont pontosan a működőképesség megőrzésére, az újraszervezés lehetővé tételére volna szükség – szögezte le. A szakma régóta követeli egy új, a jelenlegi piaci viszonyoknak megfelelő csődtörvény megalkotását, erre azonban az idén még biztosan nem kerül sor.
Sokat segítene a vállalkozásokon az azonnali moratórium bevezetése, amely elképzelés a majdani csődtörvény előkészítésén munkálkodó felszámolóktól származik. Eszerint ha az adós önkéntesen kezdeményezi a csődeljárást, s rögtön haladékot is kap, akkor a cégvagyon birtokában még jó esélye van a likviditási gondok megoldására, és a cég nem kerül felszámolás alá. Pontosan ezt a lehetőséget zárja ki a jelenlegi csődszabályozás, így az esetek túlnyomó részében a hitelezők a csődbejelentés után kimenekítik a vagyont a vállalkozásból, amely ezután már biztosan a több ezer felszámolás alatt lévő cég sorsára jut. A cégvagyon megőrzésének elősegítése mellett szükség volna a felszámolási költségek szabályozására és a fizetésképtelenséghez vezető okok alaposabb vizsgálatára is, ám hogy mindezek az elképzelések mikorra érnének jogszabállyá, egyelőre nem tudni. A 2006-os törvényben ugyanakkor az is szerepel, hogy a biztosítékkal rendelkező hitelezőket – vagyis a bankokat – „soron kívül” és maradéktalanul ki kell elégíteni, a szakemberek szerint azonban így nem marad pénz a bérekre vagy az iratok megőrzésére. Bár egyelőre az új szabályok szerint kevés felszámolás zajlik, hamarosan ezek a gondok is előtérbe kerülnek. A helyzet azért is felettébb sürgető, mert ma az eljárások 90 százaléka üres, már-már csak papíron létező cégek ellen folyik, s a hitelezői igények egy százalékát sem sikerül kielégíteni.
Mindez arra is rávilágít, hogy sokszor a tulajdonosok és ügyvezetők sincsenek híján trükköknek, ha a cégvagyon feléléséről és kimenekítéséről van szó. Ezért az Országgyűlés nemrégiben elfogadta a büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását, amely a korábbinál szigorúbban ítéli meg a csődbűntetteket. A jelenleg a házelnök szignójára váró, június 1-jén hatályba lépő új szabályozás a csődbűncselekmények sorába emeli azt, ha valaki a jogszabályban meghatározott kielégítési sorrend megsértésével valamelyik hitelezőjét előnyben részesíti. Szintén újítás, hogy a különböző trükkök nemcsak a felszámolási időszakban minősülnének csődbűncselekménynek, hanem akkor is, amikor a hitelezők még nem tudnak a fenyegetésről, a cégvezetés számára azonban már világos, hogy a vállalkozás fizetésképtelenné válik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.