Kiszivárgott levelezés bizonyítja, hogy teljes inkompetencia uralkodik a Magyar Tudományos Akadémián

A mesterséges intelligenciával íratta meg az Alaptörvény nemekről szóló pontjának kritikáját az Akadémia Biológiai Tudományok Osztálya.

Borítókép: A Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése (Fotó: Csudai Sándor) Fotó: Csuday Sándor

Megdöbbentő levelezés szivárgott ki lapunkhoz a Magyar Tudományos Akadémia belső köreiből. A Magyar Nemzethez eljutott, „Észbontó hülyeség az Alkotmányban. Csak férfi és nő van” tárgyú levelezés bemutatja, miként készült el a VIII. Biológiai Tudományok Osztályának állásfoglalása, amellyel a magyar alaptörvényt támadták.

A kiszivárgott levelezést Szathmáry Eörs, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja kezdte, aki az írta, 

a gránitszilárdságú alaptörvénybe sikerült beépíteni valamit, ami egész másból van. Nyilván színtiszta baromságról van szó, és meglátásom szerint ebben az ügyben meg kell szólalnunk.

A kiszivárgott email (Forrás: Magyar Nemzet)

Az evolúcióbiológus, aki az elmúlt években az MTMT hivatalos adatbázisában elérhető teljesítménye alapján az elmúlt években már nem a kutatással, sokkal inkább a kormány kritizálásával van elfoglalva, ezt követően egy megdöbbentő és az egész Akadémiát megbélyegző kijelentést téve azt írta:

Csatolom a chatGPT o1-es verzió által készített összefoglalót. Először általánosabban tettem fel a kérdést, utána szűkítettem az interszexuális variációkra.

Vagyis a kiszivárgott levél szerint a kutatók egy, a mesterséges intelligencia által kitalált ötlet mentén kezdtek a kormány támadásába, ráadásul nem közösen, hanem a mesterséges intelligenciával íratták meg a megosztó állásfoglalást. Ennek keletkezésének módját a kiszivárgott levelezés szerint maga az MTA elnöke, Freund Tamás sem firtatta. Freund mindössze az állásfoglalás tartalmi elemeivel kapcsolatban tett néhány megjegyzést. 

Amint arról már korábban is beszámoltunk, az Alaptörvény 15. módosítását, miszerint az ember férfi és nő, szeretné kikezdeni Falus András, aki eddig is kritizálta azt, mégpedig úgy, hogy összehívta az MTA Biológiai Osztályát június 10-ére, hogy elfogadjanak egy állásfoglalást. 

A levelezés egy része és maga az állásfoglalás tervezete eljutott a Mandinerhez. A tervezet nyitómondata szerint,

Az alaptörvény 15. benyújtott módosítása szerint az ember férfi vagy nő. Ez az állítás a tudomány jelenlegi állása szerint biológiai alapokon nem értelmezhető és nem állja meg a helyét. Véleményünk szerint Magyarország Alaptörvénye nem tartalmazhat olyan állítást, amely szemben áll a biológiailag igazolható tudományos tényekkel.

Ezután megjegyzik: „Az emberek egy nem elhanyagolható hányada olyan kromoszomális vagy anatómiai jellemzőkkel születik és/vagy fejlődik, amelyek tehát egyértelműen nem felelnek meg az alaptörvényben rögzíteni kívánt a »férfi« vagy »nő« hagyományos meghatározásának. Az ilyen köztes nemi jellegekkel jellemezhető »interszex« állapotok közé tartoznak olyan változatok, mint a teljes androgén-érzéketlenség szindróma (CAIS), a Klinefelter-szindróma (XXY), a Turner-szindróma (X0) és mások. Az utóbbi két esetben »szemre« gyakran egyszerűen férfinak és nőnek látszanak az érintett személyek, de korántsem mindig.”

Ezekre és más interszex állapotokra hivatkozva az állásfoglalás azzal zárul: 

Mindezen okok miatt a megszavazott módosítás nem egyeztethető össze a biológiai valósággal, s ezért nem alkalmas arra, hogy alaptörvény része legyen. Acsády László, Buzás Edit, Csányi Vilmos, Erdei Anna, Falus András, Fésüs László, Podani János, Padisák Judit, Pócs Tamás, Szathmáry Eörs, Vida Gábor.

Nem ez az első eset, hogy a Magyar Tudományos Akadémia egyik osztálya napi politizálásba kezd. Nemrég az akadémia IX. osztálya egy kiszivárogtatott levélben az MTA 200. ünnepi közgyűlésével kapcsolatban támadást intézett Orbán Viktor miniszterelnök ellen, azt közölve, amennyiben a kormányfő megjelenik az ünnepi közgyűlésen, kivonulnak a teremből. 

Borítókép: A Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése (Fotó: Csudai Sándor)