A „szakma” hangja

Seszták Ágnes
2007. 06. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kulcsdráma játszódik előttünk. Iskolapéldája, hogy mekkora a képmutatás és az aránytévesztés ebben az országban. A Balázs Péter szolnoki színigazgatói kinevezése körüli kisszerű, tragikomikus és rémületesen ismerős történések miatt e pillanatban senki sem szégyelli magát. Talán később néhányan elemzik majd viselkedésüket, és felhasználják modellként mondjuk a Tartuffe-höz. A színész egészen különleges élőlény, ezért megbocsáthatók a volt KISZ-titkár szenvedélyes szavai, amelyeket a Nap-keltében eresztett szélnek. Aki nem süket, érzi a párhuzamot, de csodálom, hogy máskor oly érzékeny emberek most nem veszik észre magukat.
Balázs Pétert nevezték ki a szolnoki színház igazgatójának, és ezt a színházi megmondóemberek önkénynek, a szakmaiság semmibevételének vizionálják. Ami viszont előhívja a déjá vu érzését. – A színház nem egy épület – mondja a volt KISZ-titkár, most a szakmai szervezet vezetője. Igaz. És a kórház micsoda? A „színház egy erkölcsi intézmény”. Igaz, a bezárt iskolák meg a budai gyermekkórház csak voltak morális kockái a nagy egésznek. A színház, így a volt KISZ-titkár, segít élni és boldoggá tenni. Igaz, felsorolhatnánk néhány sebészt, onkológust vagy szülészt, akik szintén ezen fáradoztak, amíg volt kórházuk, illetve morális intézményük, amelyben dolgozhattak. De, ahogy emlékszem, a falusi vasútállomások és postahivatalok is döntően segítették életben maradni a helyi közösségeket.
A szolnoki önkormányzat tehát most megsértette, „felülírta” a „szakmát”, mert kinevezett valakit a színház élére. De kicsodát is? Egy ószerest? Legalábbis így minősítette egyik jóságos kollégája Balázs Pétert. A szakmát nem kérdezik meg, a szakma véleményét semmibe veszik? Ha nem láttam volna saját szememmel, kik mondják ezt, hihetném, hogy Éger István vagy Cser Ágnes panaszolják fel ezredszer, hogy mit tesz, illetve nem tesz a kormány az egészségügygyel. Mekkora szakmai egyeztetés eredménye Molnár Lajos vagy dicső utódjának kinevezése a tárca élére? De ne menjünk messzire: kivel egyeztették az esztelen összevonásokat, a volumenkorlátokat, a kórházeladásokat, elbocsátásokat?
Ezek és a lakosság tiltakozásai a dübörgő kamionok, a környezetszennyezés vagy a turulemlékmű elbontása ellen, a hiábavaló élőláncok a kórház- és iskolabezárások megakadályozására ugyancsak tudatják, nemhogy a szakmára mint ultima ratióra, de a választópolgárokra is magasról tesznek a KISZ KB, bocsánat: a harmadik köztársaság demokratikusan megválasztott vezetői.
Ha a szolnoki ügyet nézzük, megint rájövünk, másról van itt szó. Ha a vak véletlen folytán Zsótér Sándort találták volna alkalmas igazgatónak, egy mukk sem lenne. Gyurcsány mondta, ne hazudjunk tovább: Balázs Péter azért lett hétfőről keddre az egyik legtöbbet foglalkoztatott magyar színészből színházi ószeres, mert jól láthatóan Orbán Viktor mögött ül valamennyi nagy rendezvényen. Azaz kizárta magát abból a varázskörből, ahol a dolgok eldőlnek. Ahol meghatározzák, ki a színész, ki a pojáca, ki a nagy rendező, ki a dilettáns, kiről muszáj állandóan írni, és ki az, aki egy mondatot sem kaphat. Balázs Péter semmivel sem vezeti majd rosszabbul a színházat, mint bármelyik ügyeletes zseni, sőt. Hogy mennyire hazug a szakmaiságra való hivatkozás, annak illusztrálására egyetlen kérdésem maradt csupán: miért nem játsszák Csurka István darabjait? Rossz drámaíró, csapnivaló dramaturg, megbuknak a darabjai? Nem. Politikailag nem elég „korrekt”. Balázs Péterrel is ez a baj, ennek meg a szakmához semmi köze.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.