Egyeztetéseket sürgetnek a gazdakörök

Főként a birtokpolitikát, az ebből következő közép- és hosszú távú agrárstratégiát, illetve az érdekképviseletekkel folytatott érdemi egyeztetést hiányolta a parlamenti időszak végeztével megtartott évértékelésén tegnap Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének elnöke.

Egy intenzív törvényalkotási időszakon vagyunk túl az idei parlamenti ciklus végén, amelyben a vidék számára sorsdöntő, Új Magyarország vidékfejlesztési programot (ÚMVP) is elfogadták és benyújtották az uniónak – emelte ki Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke, fideszes képviselő tegnapi évértékelőjében. Az érdekvédelmi vezető emlékeztetett arra, hogy a vidék szempontjából legnagyobb jelentőségű programnál az unió illetékes bizottsága is főként az elmaradt egyeztetéseket hiányolja. Az ÚMVP elbírálását Brüsszelben fel is függesztették immár több mint egy hónapja.
A bizottság észrevételei – közölte Jakab István – alapvetően befolyásolják a magyar agrárpolitikát, hiszen éppen ennek hiányát teszik szóvá. A politikus úgy látja: amenynyiben egy ország nem rendelkezik világos vidékfejlesztési stratégiával, úgy azt természetesen nehezen tudja összeegyeztetni az uniós elképzelésekkel. Márpedig – hangsúlyozta az érdekvédelmi szervezet elnöke, – hazánknak továbbra sincs kézzelfogható jövőterve, legalább is a jelenlegi dokumentumokból hiányzik annak lényege. Jakab szerint ezt a munkát elkerülni nem lehet, a kormány valódi céljait pedig nem szabad elhallgatni.
Mint ahogy a gazdaköri vezető megállapította, a termelés alapján adott jelenlegi támogatások 2009-es farmtámogatássá alakítása is szorosan összefügg e kérdéskörrel, hiszen a két program – a hétéves uniós költségvetést felölelő ÚMVP és az új támogatásra való átállás – egymásra kellene hogy épüljön.
Gráf József agrárminisztert ezért Jakab István arra kérte, hogy – levonva a vidékfejlesztési tervvel kapcsolatos negatív tanulságokat –, legalább a támogatási rendszerrel kapcsolatos átalakítás során igyekezzen érdemi egyeztetéseket folytatni a szakmai szervezetekkel, s azok jelzéseit vegye figyelembe. Mivel a farmtámogatás alapjaiban befolyásolja majd a birtokszerkezet alakulását, hiszen a kifizetések elválnak a termeléstől, nem közömbös, hogy az átállásig a gazdák miként rendezhetik szétaprózott birtokaikat. Félő, hogy az egyeztetések elmaradása esetén – a vidékfejlesztési programhoz hasonlóan – a farmtámogatásra való átállás is csak egy szűk réteg érdekeit helyezi majd előtérbe. Egy ilyen jellegű döntés – jelezte a Magosz elnöke – hosszú távon súlyos következményekhez vezethet.
A birtokpolitika terén a Magosz még a nyár folyamán szeretne tető alá hozni egy konszenzuson alapuló megállapodást, amelyben a szervezet továbbra is a helyben lakó termelőknek biztosítaná az elővásárlási és haszonbérleti jogokat. Jakab István azt is hangoztatta, hogy konstruktív partnerséget kínálnak az agrárkormányzatnak abban, hogy a magyar mezőgazdaság mielőbb hatékonyan és jól működő ágazattá váljon, s hogy a vidékkel kapcsolatos döntések mindenki érdekeit szolgálják.