GMO-cégé lehet a génbank

A „szakigazgatás racionalizálása” a világhírű tápiószelei Agrobotanikai Kutatóintézetet is elérte. Az intézetet gyakorlatilag bezárják, funkcióját a Magyar Tudományos Akadémia martonvásári intézete veszi át. Ángyán József egyetemi tanár, a Fidesz agrárpolitikusa egy kitudódott szerződés alapján attól tart, hogy az MTA az amerikai géntechnológiai óriás, a Monsanto kezére játszhatja a magyar kultúrnövények génkészletét. Az Élőlánc tudatos pusztítást, Illés Zoltán a génmanipuláltvetőmag-lobbi tisztogató hadjáratát és ingatlanspekulációt lát a háttérben.

Bohus Anita
2007. 10. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Öt párt közös szándéka nyilvánult meg abban a tavalyi országgyűlési határozatban, mely kimondta: Magyarország nem kér a GMO-ból, azaz a génmanipulált növényekből. Az összefogás eredményeként módosították a géntörvényt is, mely szabadföldi termesztés esetére szabályozza a hagyományos és a génkezelt fajták együttélését. Az intézkedésre szükség volt, valós veszélyt jelentett, hogy egy éve az Európai Bizottság a behozatali moratóriumunkat (amely a manipulált vetőmag importját és a köztermesztést tiltotta) megpróbálta érvényteleníteni, amerikai lobbik nyomására, piacnyitási céllal. Szerencsére a tagországok többsége hazánk pártján, azaz az ország GMO-mentességének oldalán állt ki, ezzel az unió előtt megerősítették a határzárat – foglalta össze a közelmúlt történéseit Illés Zoltán, a Fidesz környezetpolitikusa.
A GMO-lobbi polipkarjai a financiális gondokkal küszködő tudományos életet is átszőtték. Két éve nagy vihart kavart, hogy amíg a földművelésügyi és a környezetvédelmi tárca egyaránt hazánk GMO-mentessége mellett foglalt állást, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) martonvásári mezőgazdasági intézete az egyik legnagyobb amerikai GMO-vetőmaggyártóval, a Monsantóval hosszú távú stratégiai szerződést írt alá arról, hogy Magyarországon nemesített kukoricafajtákba kukoricamoly és -bogár, illetve egy gyomirtó szer elleni rezisztencia idegen élőlényből való génjeit ültetik. Már akkor bebizonyosodott, hogy a biotechnológiai cégek a tudóstársadalomban is találtak maguknak szószólókat.
122 év után jött az MSZP
A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium háttér- és kutatóintézeteiben folytatódnak a két éve zajló összevonások, több hullámban bocsátják el a szakembereket. Korábban összevonták az addig önálló gödöllői Kisállat-tenyésztési és Takarmányozási Kutatóintézetet a herceghalmi bázissal, Tápiószelét pedig a hatósági jogkörökkel felruházott Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézetbe (OMMI) olvasztották. Már akkor érthetetlen volt, miként lehetséges a termesztésbe vonható fajtákat engedélyező OMMI-hoz rendelni a 80 ezer tételből álló fajtagyűjtemény kezelését. A 122 éves múltra tekintő tápiószelei intézmény a világ 15 legnagyobb génbankjának egyike, haszonnövényeink génbankja, egyben a magyarországi gyümölcs-, szőlő- és egyéb kultúrnövény-génkészletek és -törzsültetvények hálózatát is koordinálja.
– Elfogadhatatlan, hogy míg az intenzív növénytermesztéssel és a génmódosított fajták térnyerésével világszerte felértékelődnek a régi, hagyományos tájfajták felélesztésére alkalmas gyűjtemények, mi mégis elherdáljuk a genetikai kincsünket. A szakértői gárda tudatos leépítésével megnyílik a terep a GMO-érdekelt kutatók és a biotechvállalat saját laboránsai előtt. A 107 főből ma csak 45-en dolgoznak Tápiószelén, közülük heteken belül húsznak adják vissza a munkakönyvét, a többi kutatónak valószínűleg Martonvásáron ajánlanak munkát – magyarázta lapunknak Ács Sándorné, az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja.
Az utolsót maga Gráf József agrárminiszter és Vizi E. Szilveszter, az Akadémia elnöke szorított a hurkon: két hete aláírták a martonvásári átvétel dokumentumát – mondta el a Magyar Nemzetnek Ángyán József egyetemi tanár, a Fidesz agrárpolitikusa. Benedek Fülöp államtitkár akkor azt nyilatkozta, az MTA kezdeményezte a beolvasztást, a tudósszervezet agrártudományi osztálya mégsem tudott róla, nem tárgyaltak erről. Az alkuk csendben zajlottak, csupán abból lehetett valamit sejteni, hogy a jövő évi költségvetésben az intézmény már nem szerepel. A szerződést továbbra is titkosként kezelik.
Áruló tudósok?
Ángyán szerint árulás, hogy néhány akadémikus az MTA nevét és a testület presztízsét is felhasználva és kockára téve a GMO-lobbi kezére játssza a helyi genetikai erőforrásokat, mert komoly esély van arra, hogy azt megsemmisítik. A Syngenta svájci biotech cég Indiában a rizs 30 ezer tételes génbankját kaparintotta meg, majd el is tüntette, így a későbbiekben kereskedhet saját manipulált fajtáival. A problémát tetézi, hogy a négy gyümölcs-, négy szőlő- és egy zöldségkutató intézet szintén privatizálás előtt áll.
Nemzetbiztonsági kockázat
Illés Zoltán szerint abszurd ötlet a centralizálás, az nem szolgálhatja a tudomány érdekeit, sokkal inkább az ingatlanspekulációt. Ha a GMO-nagyhatalom gyarmatává válunk, elkerülhetetlen lesz a magyar növények genetikai elszennyeződése, és függővé válhatunk a külföldi gyártóktól, ami beláthatatlan nemzetbiztonsági kockázattal járhat. Illés kijelentette: ezért meg kell akadályozni az ilyen piacátjátszást.
Lapunk többször is rámutatott: az amerikai GMO-cégek agresszív nyomulása mögött az áll, hogy eddig nem hozták meg a várt nyereséget a génmanipulált fajták, közben az exportra dolgozó amerikai termesztők is bajba kerültek. Európa ugyanis idegenkedik a sokszor állati génekkel beoltott terményektől. Jellemző, hogy a Monsanto által leginkább erőltetett, a kukoricamoly ellen toxint termelő GMO-fajta itthoni termesztésének nem is lenne sok értelme, hiszen nálunk nem jelent komoly gondot a kukoricamoly. A behozatali és termesztési tilalom feloldásának nyertesei tehát nem a hazai gazdák, hanem az amerikai exportőrök lennének.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.