Feleselő kérdések: újabb mulasztás

A jelenlegi szabályok alapján nem dönthető el, mi legyen a sorsuk az azonos témájú, de ellentétes tartalmú népszavazási kezdeményezéseknek. Az Alkotmánybíróság (AB) emiatt tegnap úgy határozott: az Országgyűlésnek március végéig ki kell küszöbölnie az alkotmánysértő mulasztást.

A mostani alkotmánysértő mulasztás megállapítását augusztus 27-én az Országos Választási Bizottság (OVB) indítványozta. Az állampolgárok ugyanis hasonló témákban különböző tartalmú kezdeményezésekkel éltek. Ennek eredménye az lehetett volna, hogy – megfelelő számú aláírás összegyűjtése után – ugyanabban a tárgykörben egymást kizáró döntéseket hozhatott volna a nép. A legszemléletesebb példa erre az volt, hogy Kálmán László nyelvész a kórház-privatizáció, a patikaszerek árusítása és a termőföldek elővásárlási joga ügyében megkontrázta a Fidesz és a KDNP kezdeményezéseit. Sőt, a termőföldről még az egyik érdekvédő szervezet is referendumot kezdeményezett. Az AB sem ebben, sem a gyógyszerárusítás kérdésében nem döntötte el eddig: vajon kiírható-e a referendum. Úgy tudjuk, hogy a patikaügyben az idén meghozzák döntésüket az alkotmánybírák. Ám azt, hogy miként határoznak, nehéz lenne megítélni. Különösen azt követően, hogy tegnap az AB a kérdéskör elvi részeit megválaszolta: a jogszabályok hiányosságait alkotmánysértőnek nyilvánította.
Az Országgyűlésnek március végéig ki kell küszöbölnie a hibát. Ez év december 31-ig pedig – az AB május 15-i határozata alapján – meg kellene szabnia, hány évig köti az Országgyűlést a népszavazás eredménye. A népszavazási törvényből ugyanis ez a rendelkezés is hiányzik, emiatt a jogszabály alkotmányellenes. Az AB tegnap nyilvánosságra hozott határozata szerint szükségesnek látszik a népszavazási törvény teljes felülvizsgálata.