Gyurcsányék tízmilliárdos hagyatéka

Több mint tízmilliárd forintjába került az adófizetőknek, hogy a Medgyessy–Gyurcsány-kormányok másfél évig nem voltak hajlandók figyelembe venni az Európai Unió egyik adószabályát. A jogsértés nyomán az APEH a vállalkozások majd negyvenmilliárd forintját használhatta négy-öt évig.

Jakubász Tamás
2010. 02. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Komoly summát emésztett fel, hogy a szocialista vezetésű kormányok 2004 közepétől 2005 végéig, vagyis másfél éven keresztül szembementek az Európai Unió adószabályaival. A Medgyessy–Gyurcsány-kabinetek mulasztása miatt az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) tavaly több mint tízmilliárd forintot volt kénytelen késedelmi kamat címén kifizetni azoknak a vállalkozásoknak, amelyektől egy akkori szabállyal – mint utóbb azt az Európai Bíróság kimondta – az uniós jogot sértő módon vonták meg bizonyos esetekben az általános forgalmi adó (áfa) visszaigénylésének lehetőségét.
A história 2003-ban, a Medgyessy-kormány idején, László Csaba pénzügyminisztersége alatt kezdődött. Ekkor került ugyanis a magyar áfatörvénybe a szóban forgó passzus. Az unióhoz 2004 májusában csatlakoztunk, s ettől az időponttól kezdve a hazai jogszabály megsértette a közösségi előírásokat, de ezt a kormány jó ideig nem vette észre. Draskovics Tibor 2004 elejétől töltötte be a pénzügyi tárca vezetői posztját, ám neki nem szúrtak szemet a kétes rendelkezések. A Gyurcsány-kormány 2004. októberi megalakulását követően sem tűnt fel senkinek az EU-s szabályok megsértése, és Veres János 2005. áprilisi pénzügyminiszteri kinevezése után is fél évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy 2006. január elsejével hatályon kívül helyezzék a paragrafust.
Az említett szabály értelmében egyébként a vállalkozások 2004 közepe és 2005 vége között a megvett áru után nem igényelhették vissza az áfát, ha az ellenértéket teljes egészében bizonyos fajtájú állami támogatásból fizették ki. Amennyiben pedig a dotáció csak részben fedezte a vételárat, akkor a cégeknek arányosítani kellett forgalmi adójukat. Mindez a gyakorlatban a következőképpen nézett ki. Például egy vállalkozás 2004-ben eszközöket vásárolt, s a vételár nyolcvan százalékát saját pénzéből, a fennmaradó húsz százalékot pedig az államtól kapott, meghatározott fajtájú támogatásból állta. A szabály miatt a cég a húsz százalék után nem igényelhette vissza az áfát – mint azt az Európai Bíróság az elmúlt évben megállapította: az unió jogával ellentétesen. Így tavaly ki kellett fizetni azt a pénzt, amit a vállalkozások 2004-ben és 2005-ben nem kérhettek vissza, ráadásul az átutalások többéves csúszása miatt kamat is járt.
Az adóhivatal lapunkkal közölte: az ügyben 10,4 milliárd forintot fizetett ki késedelmi kamat címén. A hatóság tájékoztatott arról is, hogy a nyitva álló – egyébként igen rövid – határidő alatt 2900 vállalkozás igényelt vissza olyan áfát, amit az EU előírásait sértő magyar paragrafus miatt a 2000-es évek közepén nem kérhetett. A szóban forgó cégek összesen majd negyvenmilliárdot szerettek volna viszontlátni, azonban az APEH bizonyos esetekben – 461 alkalommal – megtagadta a kérést. Például azért, mert az érintett társaságnak nem járt vissza pénz. Így is összesen 37,2 milliárd forint visszaigénylését hagyta jóvá az APEH, s ezt az összeget a tavalyi év végén ki is fizette a címzetteknek – kamatosan.
Ugyanakkor kisebb felháborodást váltott ki, hogy a hivatalnak csupán feleannyi kamatot kell fizetnie, mint az adózóknak. Erről számolt be lapunknak Lőcsei Tamás. A PricewaterhouseCoopers adóügyi cégtársa kifejtette: ha valaki nem rója le adóját időben, tehát késedelembe esik, akkor tőle az aktuális jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő késedelmi kamatot szed be a hatóság. Ám ha az APEH csúszik – a mostani esetben majd fél évtizedet „késett” a hatóság –, csak a jegybanki alapkamattal megegyező kamatot fizet. – Ez korántsem nevezhető elegáns megoldásnak – véli a szakember. Miként sokan ellenérzésüket fejezték ki amiatt is, hogy az évekkel korábban bent ragadt áfa visszaigénylésére tavaly igen szűk, pár hónapos határidőt szabott a kormányzat. Sőt, egyesek arra gyanakodtak: a Medgyessy–Gyurcsány-kormányoknak tudniuk kellett arról, hogy a szabály sérti az EU áfáról szóló irányelvét. Már csak azért is tisztában lehettek ezzel az illetékesek, mert a szakma többször felhívta erre a figyelmüket. Az unió rendelkezéseivel ellentétes paszszus ennek dacára másfél évig életben volt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.