Nem vagyoni kártérítésként tízmillió forintot követel az UD Zrt. a Népszabadságtól, mondván, a balliberális lap valótlanságok közlésével megsértette a vagyonvédelmi cég személyiségi jogait, és ezáltal szerepet játszott a társaság tönkretételében. A Fővárosi Bíróságon tegnap kezdődött polgári perben a bíró arra szólította fel a lapot, hogy a következő, november 18-i tárgyalásra bizonyítsa be állításai valóságtartalmát, a felperest pedig arra, hogy az őt ért hátrányokat igazolja.
Bakondi György, az UD Zrt. jogi képviselője lapunknak elmondta: az alperes öt újságcikkét kifogásolják, amelyek többek között arról szóltak, hogy a cég megkísérelt behatolni egyes kormányzati szervek informatikai rendszerébe, illetve kémprogramot telepített a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) szerverére. Rámutatott: ezek a vádak teljesen alaptalannak bizonyultak, hiszen a rendőrség tavaly bűncselekmény hiányában lezárta a Laborc Sándor volt NBH-főigazgató feljelentése alapján indult nyomozást. Az ügyvéd kiemelte: az UD Zrt. által Debreczeni József közíró ellen indított rágalmazási perben a Népszabadság egyik újságírója korábban megemlítette, hogy Szilvásy György volt titokminiszter tartott háttérbeszélgetést a megfigyelési ügyben egyes sajtóorgánumoknak. Ezért nem tartja kizártnak, hogy a Népszabadságban közölt valótlanságok forrása éppen Szilvásy György – tette hozzá az ügyvéd.
Ismert, a megfigyelési ügy bumerángként csapott vissza: a botránynak egyetlen gyanúsítottja van, Szilvásy György. Az UD Zrt. februárban másfél milliárdos kártérítési pert indított az NBH és a magyar állam ellen, továbbá nyolc személyiségi jogi pert kezdeményeztek, többek között Szilvásy György, Laborc Sándor és Dávid Ibolya lemondott MDF-elnök ellen.
Ez történt az ország karácsonyfájának utcájában - galéria