Több véleményformáló nemzetközi lap foglalkozott tegnap azzal, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Unió küldöttsége megállapodás helyett hazautazott Magyarországról. Az MTI által idézett cikkek többsége védelmezi az IMF-et, és a magyar kormányt teszi felelőssé a kialakult helyzetért. A londoni Financial Times (FT) szerkesztőségi publicisztikában ostorozza az Orbán-kabinetet, azt ugyanakkor elismeri, hogy hazánk nem Görögország, vagyis képes a piacról finanszírozni önmagát. Keményen fogalmaz a pénzügyi lap németországi kiadása is, amely szerint „Orbán Viktor csapata teljesen szükségtelenül lépett a viszály útjára a Nemzetközi Valutaalappal”. A másik nagy német gazdasági lap, a Handelsblatt szerint az IMF és az EU hazánk példáján keresztül akarja megmutatni a hiánycéljaikat túllépő országoknak, hogy a takarékosságot nem lehet félvállról venni. Ehhez Magyarország ideális, ugyanis „elég nagy ahhoz, hogy felfigyeljenek rá, és elég kicsi ahhoz, hogy ne váltson ki dominóhatást” – állapítja meg a lap. A baloldali Berliner Zeitung „A magyar beteg” című kommentárjában úgy vélte, hogy Budapest a konfrontáció útját választotta hitelezőivel. Az osztrák Der Standard árnyaltabban elemzi a helyzetet, külön kiemelve, hogy a magyar bankrendszer nyolcvan százaléka külföldi kézben van, ami megmagyarázza a felbolydulást. (E. Cs.)
origo.hu
Kígyó miatt rettegtek Lentiben, futótűzként terjedt a hír
