A Piramis 1 elnevezésű program bevezetésével a Tesco tavaly februárban tért át a papíralapú munkaidő-nyilvántartásról az elektronikus módszerre. A multinacionális vállalatnál heti bontásban, előre állapodnak meg a munkaidő-beosztásról, amitől ha eltérnek, pluszjuttatást kell fizetni a dolgozóknak.
A munka törvénykönyve kimondja, hogy a hét napon belüli áttervezés miatti munkavégzés rendkívüli munkavégzésnek minősül, amiért a dolgozót alapbérének plusz ötven vagy száz százaléka illeti meg.
*
Pontosabban csak illetné, a Tescónál ugyanis a feljelentés szerint a Piramis 1-ben „kikapcsolták” a rendkívüli munkavégzés esetén kifizetendő pótlék bérszámfejtését, így csak a 2009. szeptember és 2010. május közötti időszakban közel tizennyolcezer Tesco-dolgozó részére összesen mintegy 365 millió forintnyi munkabért nem fizettek ki. Amennyiben a gyanú megalapozottnak bizonyul, a dolgozók béréből „elcsalt” öszszeg tavaly februárig visszamenőleg összességében elérheti a hétszázmillió forintot.
Az ügyben május elején tettek feljelentést a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon ismeretlen tettes ellen sikkasztás, csalás, adócsalás, illetve számvitel megsértése miatt. A rendőrség a sikkasztás ügyében indoklás nélkül elutasította a feljelentést, a hatáskörébe tartozó csalás ügyében pedig nem határozott. A feljelentésnek az adócsalásra és számvitel rendjének megsértésére vonatkozó részét a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának (VPOP) adták át. A pénzügyőrség az adócsalás és a számvitel rendjének megsértése esetében bár elutasította a feljelentést, határozatában rögzítette, hogy „a rendelkezésre álló adatok alapján az állapítható meg, hogy a dolgozók részére – az őket jogosan megillető munkabért, a bérszámfejtő program »kikapcsolásával« – a munkáltató nem fizette ki, így a Tesco Global Áruházak Zrt. felelős vezetői – a munkavállalókat tévedésbe ejtve és tartva – részükre tudatosan »kárt okoztak«”.
A határozatból kiderül, a rendőrség által a hatáskörébe tartozó és érdemi indoklás nélkül elutasított feljelentésre tekintettel, az elutasító határozat felülvizsgálata céljából a pénzügyőrség a Pest Megyei Főügyészséghez fordult. Birtalan Örkény Pest megyei főügyész kérdésünkre elmondta: várhatóan még a hónapban megvizsgálják, van-e feladata az ügyben a megyei rendőr-főkapitányságnak. A VPOP megállapításai alapján a megyei főügyészség várhatóan a nyomozás lefolytatására utasítja a rendőrséget.
Iglódi-Csató Judit lapunknak elismerte, hogy az új elektronikus munkaidő-nyilvántartást végző programjuk egyelőre valóban nem tudja kezelni a hét napon belüli áttervezéssel kapcsolatos adminisztrációt, így az ezért járó plusz juttatást nem fizették ki. – Dolgozunk rajta, igyekszünk megoldani a problémát – mondta a Tesco szóvivője. – A társaságnak akkor is ki kell fizetnie ezt a pótlékot, ha nem ő, hanem egy váratlan családi esemény miatt a munkavállaló szeretne módosítani az előre megbeszélt munkarenden, noha roszszabb esetben a cég megtehetné azt is, hogy nem veszi figyelembe dolgozója kérését – magyarázta Iglódi-Csató Judit.
