Laborc Sándor alperesnek, az egykori Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatójának meghallgatásával folytatta tegnap a Fővárosi Bíróság az a személyiségi jogi pert, amelyet a lehallgatási botrányba kevert UD Zrt. indított az azóta nyugállományba vonult tábornok ellen. A biztonsági cég azért fordult bírósághoz, mert álláspontjuk szerint Laborc Sándor 2008 őszén olyan tartalmú feljelentést tett a cég ellen, mellyel megsértette a zrt. mint jogi személy személyiségi jogait és ellehetetlenítette a működésüket. A felperes azt is kifogásolta, hogy az akkori főigazgató a sajtó nyilvánossága előtt az UD elleni nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntető határozatot követően olyan tartalmú nyilatkozatokat tett, amellyel azt a látszatot keltette, mintha a cég bizonyíthatóan elkövette volna a feljelentésében foglaltakat. Laborc tegnap visszautasította, hogy politikai célból jelentette fel a biztonsági céget, és az állította, hogy az eljárás során sok olyan bizonyíték keletkezett, amely alátámasztja akkori nyilatkozatait. A tábornok arra hivatkozott, hogy több olyan, telefonlehallgatásból származó hangfelvétel létezik, ami alátámasztja a feljelentésében foglaltakat, azonban ezeket – mint azt az eljárás bírája elmondta – a polgári titkosszolgálatok a szigorúan titkos minősítés fennállása miatt nem adták át a bíróságnak.
Ismert: Laborc lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés és más bűncselekmények gyanúja miatt tett feljelentést, a nyomozó hatóság 2009 nyarán bűncselekmények hiányában megszüntette a vizsgálatot. A főigazgató panasszal élt a határozat miatt, azonban kifogásait a Fővárosi Főügyészség elutasította. Az UD keresetében a jogsértés megállapítását, az attól való eltiltást, elégtétel adását és kétmillió forint kártérítés megfizetését kérte. A polgári peres eljárás folytatását a bíróság 2011. március 8-ra napolta el.
origo.hu
Így szurkálta össze a kamera előtt a barátnőjét egy budapesti férfi - videó
