Vitás szakvélemények G. Ákosról

Súlyos, büntethetőségét is befolyásoló személyiségzavarban szenved a pécsi egyetemi lövöldöző egy szakértői jelentés szerint, amely még nem szerepel a G. Ákos ellen indított büntetőeljárás bizonyítékai között. A fiatalembert a bűncselekmény után megvizsgáló orvos szakértők szerint a vádlott viselkedését nem befolyásolta a gyógyszerek elhagyása, de arról is beszámoltak, hogy a tesztek idején hallucinált.

Gyógyszerek és kockázatok. Öt orvos vizsgálta közvetlenül a tragédia után, illetve az IMEI-ben G. Ákost, és szerintük gyógyszereinek elhagyása nincs összefüggésben a vérengzéssel. Ugyanakkor megállapították, hogy a fiú a tesztek alatt hallucinált. Lapunk úgy értesült, hogy a hasonló szerek orvosi ellenőrzés nélküli szedése vagy épp a megvonása súlyos viselkedészavarokat okozhat a pácienseknél. Egyes gyógyszerek függőséget is eredményezhetnek, hiányuk pedig akár a beteg erőszakosságához is vezethet.

Szakértők és tanúk meghallgatásával folytatódott tegnap a pécsi egyetemi lövöldöző büntetőpere a Baranya Megyei Bíróságon, a meghallgatott elmeorvosok egy része nem tartja valószínűnek, hogy G. Ákos emlékezetkiesésben szenved, és ámokfutásának csak egyes mozzanatait tudja felidézni. Kovács Attila tanácsa 55 tanút idézett meg a szerdán kezdődött tárgyalássorozatra, közülük ötvenen jelentek meg a testület előtt. A távol maradók között vannak a vádlott szülei, apja külföldi munkájára, anyja betegségére hivatkozva mentette ki magát.
Ismeretes, tavaly november 26-án G. Ákos egykori gyógyszerészhallgató engedéllyel tartott fegyverével támadt rá csoporttársaira a pécsi egyetem biofizikai tanszékén, egy 19 éves fiút megölt, egy másikat, illetve az oktatót és a takarítónőt pedig súlyosan megsebesítette. Ezután a közeli kollégium hetedik emeletére ment, s telefonon értesítette a rendőröket a történtekről.
A vádlott Pécsett tagja volt az egyik lövészklubnak, ugyanakkor pszichés zavarai miatt kezelés alatt is állt. A tragédia előtt egy-két héttel abbahagyta a neki felírt gyógyszerek szedését. A vérengzés után röviddel elmeorvosok vizsgálták meg, majd előzetes letartóztatása alatt az Igazságügyi Elmemegfigyelő és Gyógyító Intézetben (IMEI) figyelték meg állapotát. A szakemberek egymástól függetlenül arra jutottak, hogy G. Ákos enyhe fokú személyiségzavarban szenved, s nem volt teljesen beszámítható tettének elkövetésekor. Ez azonban csak korlátozta, de nem akadályozta meg abban, hogy reálisan értékelje a bűncselekmény súlyát. Depreszsziót, érzékenységet, a környezetével szemben tanúsított bizalmatlanságot állapított meg az az orvos, aki G. Ákost 2007 nyarától kezelte, korábbi diagnózisa szerint a vádlott a skizofrénia határán volt, ezért gyógyszereket írt fel neki. A pszichiáter tegnap tanúként nyilatkozott, de már nem emlékezett arra, hogy a terhelt beszámolt-e neki üldözési mániájáról. Papp Gábor, a vádlott védője a tanúnak megjegyezte: az említett gyógyszert nem skizofrén betegek kezelésére fejlesztették ki. A pszichiáter válaszában elismerte ezt, de hozzátette, hogy ilyen páciensek kezelésére is felírják az orvosok.
A bíró ismertette azokat a nyomozati jegyzőkönyveket is, amelyek a vádlottnál tartott házkutatáskor készültek. Ezek szerint G. Ákos november 25-én, a tragédia előtti napon több olyan honlapra látogatott el, amelyek külföldi ámokfutókról, illetve sorozatgyilkosokról tudósítottak, és hosszasan olvasgatott a cigányok elleni hazai merényletekről is. Ennek azért lehet jelentősége, mert a vád szerint G. Ákos előre kitervelten követte el tettét. A terhelt azt állította, fegyverét azért vitte magával az egyetemre a bűncselekmény napján, mert a foglalkozások után lőedzésre készült. A lövészklub vezetője viszont azt állította csütörtökön, hogy nem egyeztettek találkozót a végzetes napra, sőt a telefonálás tényét is tagadta. Ennek ellentmond, hogy G. Ákos – mobiltelefonjának híváslistája szerint – aznap, órákkal a vérengzés előtt beszélt a tanúval.
A bíróság számos olyan tanút is meghallgatott a három tárgyalási nap alatt, akik a vádlott osztálytársai, barátai voltak. Ők segíthetnek feltárni G. Ákos személyiségjegyeit, hajlamait.
Kovács Attila tanácsa tegnap elrendelte, hogy a három életben maradt sértettet újra igazságügyi orvos szakértők vizsgálják meg, akik nemcsak testi sérüléseiket, hanem mentális állapotukat is felmérik. A védelem szerdán beterjesztett egy újabb szakértői véleményt, annak tanúsága szerint G. Ákos olyan súlyos mértékű személyiségzavarban szenved, amely büntethetőségét is befolyásolhatja. A bíróság az iratok tanulmányozása után dönt arról, hogy a jelentést készítő két szakembert beidézi-e a februárban folytatódó perre.