Lobbi egy üzleti csoport mellett?

Az Országgyűlés rendkívüli nyári ülésszakának utolsó napján Orbán Viktor volt az azonnali kérdések órájának legfoglalkoztatottabb válaszadója. Az ellenzéki képviselők többek között Pintér Sándor volt cégéről, a cigányság helyzetéről, a nyugdíjakról és a válságadók megszüntetéséről faggatták a miniszterelnököt.

A leghatározottabban visszautasítom, hogy ön üzleti csoportok érdekében szólal fel a parlamentben – válaszolta Orbán Viktor a szocialista Harangozó Tamásnak. A képviselő Pintér Sándor belügyminiszter volt biztonsági cégének nyertes állami pályázatáról kérdezte a kormányfőt. Harangozó szerint bűnpártolás miatt a jövőben akár Orbán Viktort is őrizetbe vehetik, ha nem teszi semmissé az érintett szerződést. Utalva az MSZP-re, a miniszterelnök kiemelte: egy olyan párt csinál nyílt politikai vitát egy gazdasági kérdésből, amely az elmúlt négy évben „kilopta az ország szemét, tönkretette az országot és sportot űzött a korrupcióból”.
Vona Gábor, a Jobbik elnöke arról faggatta a miniszterelnöktől, hogy szerinte létezik-e Magyarországon kriminológiai értelemben cigánybűnözés, megélhetési gyermekvállalás, illetve fennáll-e az etnikai robbanás veszélye. Orbán Viktor válaszában leszögezte: nincs szükség a cigánykérdés ilyen típusú misztifikálására, mivel ugyanolyan gyakorlati kérdésről van szó, mint bármely más probléma esetében.
Orbán visszautasította Vágó Gábor (LMP) kijelentését, ami szerint a kormány nem jobb gazdája a nyugdíjbefizetéseknek, mint a magánnyugdíjpénztárak voltak. – A válság éppen arról szólt, hogy az államnál nagyobb biztonságban vannak a nyugdíjak – tette hozzá, jelezve: a hazai nyugdíjrendszer összeomlott volna, ha a kormány nem hozta volna meg az ennek elkerüléséhez szükséges intézkedéseket.
Hegedűs Lórántné (Jobbik) szerint az új önkormányzati törvény halálra ítéli a magyar falvakat, ráadásul a kormány nem a nemzeti érdekeket és a fenntarthatóságot tartja szem előtt a területfejlesztési döntéseknél. Orbán erre azt mondta, hogy a kormány értéknek tekinti a falvakat és a tanyákat, ezért koncepciót dolgozott ki ezek megmentésére. Hangsúlyozta, hogy a területfejlesztés nincs ellentétben a fenntartható fejlődéssel. A szintén jobbikos Balczó Zoltán azt kérdezte a miniszterelnöktől, hogyan fogják bevonni a közteherviselésbe a multinacionális vállalatokat a válságadók kivezetése után. A kormányfő szerint a válságadó „brutális”, de szükséges adóforma volt, a cégek bevonásának részleteire pedig a 2013-as költségvetés vitájában kell teljes körű választ adni.