Ezen közben két szálon fut az elnökválasztás körülményeinek tisztázása. További két eshetőség még nyitva van. Jüttner Csaba vezetésével a Szabolcs megyei szervezet megvizsgálja, hogy a borsodi küldöttek hamisan voksoltak-e a tavaly márciusi küldöttgyűlésen. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) pedig a Deport ’56 kezdeményezésére elrendelte a nyomozást. A drávapiski polgármester is feljelentést tett. Az eljárás magánokirat-hamisítás vétsége miatt zajlik. Ezt a bűncselekményt az követi el, aki hamis okiratot készít, és azt a jog érvényesítése érdekében benyújtja a hatóságnak. A feljelentés szerint az elnökválasztás kapcsán ez történhetett. Meg nem határozható számú küldött helyett mások adták le a szavazatukat, az aláírások nem egyeznek. A minden bizonynyal hamisan kiállított jelenléti ívet nyújtották be a Fővárosi Bírósághoz, annak a kérelemnek a mellékleteként, amelynek nyomán végül a bíróság Kóka Jánost bejegyezte az SZDSZ elnökének.
A belső pártvizsgálat és a büntetőeljárás mellett polgári per is indítható. Ezt bármelyik párttag kezdeményezheti, azt kérve, állapítsa meg a bíróság, hogy a Kóka Jánost elnökké nyilvánító küldöttgyűlés határozata érvénytelen. Ennek nyomán törölhetik az elnöki tisztségéből. Még az a lehetőség is nyitott, hogy az ügyészség indít pert a párt ellen, az elnökválasztást rögzítő határozat megsemmisítéséért.
Azt követően, hogy a rendőrség a héten elrendelte a nyomozást, egy újabb aggály is megfogalmazódott, mégpedig az, hogy vajon nem elfogult-e a BRFK ebben az ügyben. A Demszky Gábor SZDSZ-es politikus által vezetett fővárosi önkormányzat ugyanis évente több tíz millió forinttal támogatja a Budapesti Rendőr-főkapitányságot. Szakértők szerint érdemes lett volna megfontolni, hogy más rendőrkapitányság végezze az ügyben a nyomozati cselekményeket.
Kulcsár Anna
