A Political Capital célja továbbra is az, hogy cselekvésre ösztönözze az Országgyűlést, amelynek alkotmányos kötelezettsége megteremteni a törvényi garanciáit a népességmozgások választókerületi követésének. Az Alkotmánybíróság egy 2005-ös határozata alapján a parlamentnek már 2007. június 30-ig rendeznie kellett volna a választókerületek kérdését. A Fővárosi Bíróság – az alkotmányos probléma érdemi vizsgálata nélkül – hagyta helyben kedden a választási bizottságnak a Political Capital és egy magánszemély által a ferencvárosi időközi választás névjegyzéke ellen benyújtott kifogást elutasító határozatát. A végzés indokolásában ugyanakkor a bíróság – a Fővárosi Választási Bizottság határozatához hasonlóan – megerősítette a 2010-es választásokkal kapcsolatos alkotmányos aggályokat, az indítványozók ezért az Alkotmánybírósághoz fordulnak.
FJF: a megoldás kulcsa az Országgyűlés kezében
A Független Jogász Fórum közleménye szerint nincs értelme a Political Capital alkotmányjogi panaszának, a választókerületi beosztás egyenlőtlensége tekintetében ugyanis nem lehet összehasonlítani az egy választókerületben lebonyolított időközi választást és az általános választások során fennálló helyzetet. A FJF célja ugyanakkor továbbra is az, hogy felhívja az Alkotmánybíróság és a közvélemény figyelmét arra, hogy a jelenlegi szabályozás diszkriminatív azon választópolgárokkal szemben, akik nagy lakosságszámú országgyűlési egyéni választókerületekben laknak, és akiknek a szavazata sokszor csak feleannyit ér, mint más, kisebb választókerületekben lakóké. „A megoldás kulcsa mégis az Országgyűlés kezében van. A pártoknak még a 2010-es választások előtt konszenzussal, a 2/3-os választójogi törvény mellékletébe kell elhelyezniük a korrektül módosított új választókerületi beosztást” – tartalmazza a Független Jogász Fórum közleménye.
(MTI)
autóbusz
Meggyanúsították a Kunszentmártonnál árokba borult busz vezetőjét
