A reklámszövetség elnöke szerint ugyan a reklámadó állami bevétele várhatóan hétmilliárd forint lenne, a bevezetése középtávon 30-40 milliárd forintos kárt okozna a gazdaságnak. A reklámok drágulásával csökkenne a hirdetők száma is, emiatt pedig koncertek, fesztiválok, színházi előadások maradhatnak el, drágulhat a mozijegy, a médiában pedig több ezer ember állása kerülhet veszélybe.
Ismert, hogy az egész médiaszakma tiltakozik a reklámadó bevezetése ellen. Simon Zsolt, a TV2 vezérigazgatója portálunknak hétfőn elmondta: egy ekkora nagyságrendű adó kigazdálkodásához kénytelenek lesznek radikálisan csökkenteni a hazai tartalom-előállítást, ami munkahelyek megszűnésével is járhat.
Ennek kapcsán Kovács Krisztián, a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületének elnöke arra is rámutatott, hogy a reklámozás ilyen szintű megadóztatása nemcsak a nagy kereskedelmi televíziókat hozza nehéz helyzetbe, hanem a kisebb vállalkozásokat is, végső soron pedig az egész magyar gazdaságra káros hatással lehet.
Az MRSZ tiltakozó akcióra hívta fel az összes médiumot, ehhez portálunk, a Magyar Nemzet, a Hír TV, és a Lánchíd Rádió is csatlakozott.
Ismert, nagy a bizonytalanság a reklámadó körül, amit jól bizonyít, hogy a törvényjavaslatot benyújtó L. Simon László a Kossuth rádióban június 3-án reggel tovább ötletelt, miközben csupán hétfőn nyújtották be a parlamentnek a javaslatot.
A kormány azonban komolyan megfontolja a fideszes L. Simon László egyéni képviselői indítványát a reklámadóról, amelynek bevezetése esetén a bevételt teljes egészében gyermekekre, konkrétan iskolafejlesztésre, oktatási intézmények korszerűsítésére, bővítésére költi majd a kabinet – mondta Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár június 4-én. Lázár kijelentette: a reklámadó bevezetését el lehet halasztani, de végleg lesöpörni az asztalról nem lehet. Lázár arról is beszélt, nem hiszi, sőt eltúlzott gondolatnak tekinti, hogy az adó mértéke összefüggésben lenne a demokráciával, a sajtószabadsággal.
