Én mindig is nyitott voltam a politikai vitákra, rengeteg vitaműsorban részt vettem már. Adás előtt mindig felkészülök, kinyomtatom magamnak a jegyzeteimet, viszek magammal ábrákat és grafikonokat is. Ezt azért teszem, mert szeretek felkészült lenni, és nem szeretném azt, hogy olyan állításokat fogalmazzak meg, amelyek nincsenek alátámasztva tényadatokkal. Ez történt tegnap is. A műsor több pontján az ellenzéki vitapartnerek kérdezték, hogy mivel tudjuk az állításainkat alátámasztani, és rögtön mutattuk az ábrákat vagy mondtuk az adatokat
– írta Deák, majd kijelentette, láthatóan ez nem tetszett a vitapartnereinek, hiszen tudják, hogy a szokásos balos lózungok kevesek lesznek egy ilyen helyzetben. A szakértő kijelentette,
vissza lehet nézni akár a januári ATV Csatt vitát, ami alátámasztja: ha a vitapartnerek megadják az alapvető tiszteletet, akkor én is megadom. Ha nem személyeskednek, én sem személyeskedem. Ha nem vágnak közbe, akkor én sem vágok közbe. Ez sajnos tegnap már az adás első felében felbomlott. Miután a Magyar Hangos Dévényi István elkezdett propagandázni arra, hogy tényadatokat soroltunk a turizmus kapcsán, sajnos én is kénytelen voltam keményebben válaszolni, és szembesíteni azzal, hogy talán kisebb lehetne az arca azután, hogy az általa képviselt újság robbantotta ki a 2024-es év legnagyobb álhírbotrányát, a szír repülőgépről szóló kamu történetet.
Deák Dániel elmondta, azzal sincs gondja, ha Egri Viktor, a műsor házigazdája is vitapartnerként tekint magára, és reményét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Egri Viktor csak a vita hevében akart nagyot mondani.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!