Beismerő vallomások a Simonka-perben

A költségvetési csalással vádolt kormánypárti országgyűlési képviselő, Simonka György és 28 vádlott-társa ügyében májusban kezdődik a bizonyítási eljárás. Négy további vádlott beismerő vallomást tett az előkészítő ülésen, amit a bíróság el is fogadott. Közben Hadházy Ákos független képviselő a legfőbb ügyészt támadta, jogászok szerint a vonatkozó törvény ismeretének hiányában vagy szövegértési problémák miatt.

A kormánypárti politikus szerint a helyzet nekik kedvez Fotó: Kurucz Árpád

Politikai célból próbálja Hadházy Ákos lehazugozni Polt Péter legfőbb ügyészt a Simonka-per kapcsán, hívták fel a Magyar Nemzet figyelmét jogászi körökből. A független országgyűlési képviselő végigülte a kormánypárti képviselő Simonka György és 32 társa ügyé­ben a háromnapos előkészítő ülést.

Simonka jelezte a bírónak, hogy tanúként kívánják beidézni a bizonyítási eljárás során Hadházyt, ám ő ennek ellenére bent maradhatott az üléseken. Időközben pedig a legfőbb ügyészt arról kérdezte, hogy kapott-e feljegyzést, előterjesztést a nyomozó ügyészektől, hogy tartóztassák le Simonkát. Polt Péter azt válaszolta, az ügyészek nem a felettesüknek, hanem az illetékes bírónak terjesztik elő ez irányú indítványukat. Azt is hozzátette: a nyomozást végző Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) nem tett ilyen indítványt a bíróságnak. Erre szombaton Hadházy közösségi oldalán burkoltan hazugsággal vádolta meg Poltot. Több jogász is azt mondta lapunknak, a független képviselő vagy nem ismeri a vonatkozó törvényt, vagy szövegértelmezési problémái akadtak.

Simonka Györgyöt 32 társával – köztük a feleségével és unokahúgával – együtt 1,4 milliárd forintnyi kárt okozó költségvetési csalással vádolja a KNYF. A vádhatóság a politikusnak nyolc és fél év szabadságvesztést, valamint 850 millió forintnyi vagyonelkobzást javasolt teljes körű beismerés esetén, Simonka azonban azt mondta a sajtónak az első napon: ők (vagyis ő és hozzátartozói) áldozatai az ügynek, nem követték el a vádban foglaltakat. A háromnapos előkészítő ülésen aztán nyolc vádlott is beismerő vallomást tett, közülük négyet el fogadott a bíróság.

A kormánypárti politikus szerint a helyzet nekik kedvez
Fotó: Kurucz Árpád

Simonka György pénteken délután a közösségi oldalán kommentálta a történteket. „Az ellenzéki portálok magukhoz híven természetesen negatívan értékelik a napokban megtartott előkészítő ülést, sőt azt vizionálják, hogy »Simonkának vége«. Pont ellenkezőleg, azok kerültek igen nehéz helyzetbe, akik azt gondolták, hogy beismernek bármit, ezáltal lezárul az ügyük és nem vádlottként, hanem legfeljebb tanúként jelenhetnek meg a legközelebbi tárgyalásokon. Egyikük esetében sem született az általuk várt ítélet, a nyilatkozatukat nem fogadták el, vádlottak maradnak továbbra is az ügy vé­géig. A kialakult pozíció is a mi igazunkat támasztja alá!” – írta bejegyzésében a megvádolt Békés megyei ország­gyűlési képviselő.

Ennek ellentmond, hogy a négy elfogadott beismerő vallomást tevő közül a harminckettedrenű vádlott, aki a vádbeli cég felszámolását végző társaság egyik vezetője és tulajdonosa volt, valamint Hajdu Attila felszámolóbiztos a nyomozás során tett beismerő vallomásukat ismételték meg. A beismert bűncselekmények elkövetésért akár hét év letöltendő börtönbüntetést is kaphattak volna, ám a teljes körű beismerés és a tárgyalásról való lemondás után az egyezségben vállalt két év büntetést rótta ki rájuk a bíróság; a büntetés letöltését öt év próbaidőre felfüggesztették, valamint eltiltották a vádlottakat a felszámolástól, illetve a cégvezetéstől.

Simonka ellen 28 társával együtt májusban megkezdődik a bizonyítási eljárás.