– Dódity megint hazudik, de ezt már megszokhattuk! Most azzal kampányol, hogy egy önkormányzati dolgozó – aki mellesleg a párom – bitorol önkényesen egy önkormányzati lakást – reagált Kránitz Krisztián (MSZP), a kispesti vagyonkezelő igazgatója a legújabb botrányra. Hogy pontosan mi a hazugság Dódity Gabriella, a kispesti önkormányzat Fidesz–KDNP-s képviselőjének Facebook-posztjában, amely rávilágított az esetre, az nem derült ki.
Ahogy azt lapunk is megírta, Kránitz barátnője, egyben alkalmazottja 2017 májusában egy felújított önkormányzati lakást kapott bérlőként, csakhogy a házban lakók elmondása és a villanyóra állása alapján kiderült: a lakásban a bérleti időszakban nem tartózkodott életvitelszerűen Kránitz barátnője. Az korántsem világos, hogy Kránitzék miért béreltek egy üres lakást éveken keresztül. Helyi forrásaink arra hívták fel a figyelmünket, hogy az elmúlt években „sokan jutottak úgy lakáshoz, hogy kedvezményes árat kaptak arra az ingatlanra, amelyet több mint öt éve béreltek az önkormányzattól”.
– Szolgálati lakásbérleti szerződéssel valóban rendelkezett annak idején, de miután megoldódott a lakhatása, ezt a szerződést közös megegyezéssel felbontotta, és még 2020 elején a lakást visszaadta az önkormányzat számára – közölte Kránitz Krisztián a lakás bérlésével kapcsolatban a Facebook-oldalán, hozzátéve, hogy nem tűri el, hogy a magánéletét „vegzálják”.
Gajda Péter (balra) és a vagyonkezelő igazgatója
Fotó: Facebook
Gajda Péter (MSZP) polgármester egy Facebook-kommentben reagált a történetre: – A VAMÜSZ (Kispesti Vagyonkezelő Műszaki Szervezet – a szerk.) egyik munkatársának egy rövid ideig volt – nem szociális bérlakása – hanem szolgálati lakása, amelyet rég leadott. Erről a lakásról is van már döntés, ahova hamarosan beköltözhet egy rászoruló kispesti – írta a kerületvezető.
A lapunk birtokába került szerződés szerint ez a „rövid” időszak 2017 májusában kezdődött, ekkor állították ki B. V. nevére a szerződést, Kránitz Krisztián ebben az időszakban még házas volt, a kispesti hangfelvételek szerint B. V. volt a szeretője.
Kránitz a közleményében arról írt, hogy 2020 elején felbontották a szerződést. Vagyis az önkormányzati ingatlan 2,5 évig volt B. V. bérleménye úgy, hogy gyakorlatilag alig tartózkodott a lakásban.
Az üresen álló ingatlan azért problémás, mert Dódity Gabriella szerint számos család vár arra, hogy önkormányzati lakáshoz jusson. Dódity hozzátette: úgy tájékozódott, hogy Kránitzot többször felszólították a városházáról, hogy az általa vezetett vagyonkezelő vegye vissza a lakást, de ezt nem tette meg. Kérdés, hogy miért? Mindez összefügghet azzal, hogy Gajda Péter miért ragaszkodik továbbra is Kránitzhoz:
a vagyonkezelő igazgatója a botrányok ellenére figyelemre méltó fizetésért dolgozik, és a jelek szerint fontos szerepet kaphat az önkormányzati cégek átalakítása után is.
Lackner Csaba (ex-MSZP) az elhíresült kispesti hangfelvételeken adja meg erre – az egyik lehetséges – választ. Kránitz, alias Krinyó egy alkalommal a barátnőjét, B. V.-t is elvitte síelni Gajdáékkal. Lackner szerint a hölgy „annyira bekattant a harmadik napon, minden szir-sz…rtól”, hogy leköpte Somogyi Lászlót, és azt mondta neki, hogy „te is csak azért élsz még, azért van pénzed, mert a Krinyó neked pénzt ad”. Gajda Péternek és Lackner Csabának a síelésen ezen veszekedés alkalmával azt mondta B. V. – Lackner előadásában –, hogy „azért vagytok még életben, mert rólatok nem beszélek, nem dalolászok”. (Az idézett hangfelvétel ide kattintva meghallgatható.)
