„Kedves Katinka, eddig tiszteltem, de most csalódtam!” – írja valaki, más pedig felteszi a kérdést: „Jakabost miért szívatod?” Hosszasan idézhetnénk a Hosszú Katinka Facebook-oldalára érkező hozzászólásokból, ugyanis az utóbbi egy-két órában záporoznak a friss, javarészt elégedetlenkedő kommentek a háromszoros olimpiai bajnok egyébként két nappal ezelőtti posztja alá.
Sok hozzászólás a jó ízlés határát súrolja, sőt messze túllép azon, íme egy-két kiragadott példa:
Ilyen szintű sértéseket nyilvánvalóan nem kell eltűrnie Hosszú Katinkának, kíváncsian várjuk, hogyan reagál minderre, ha egyáltalán válaszra méltatja a kommenteket. Mindenesetre van az ügynek tanulsága, talán több is, az egyik az, hogy feleslegesen megfosztottak egy magyar sportolót az olimpiai indulástól egyéniben.
Valószínűsíthető volt, hogy Hosszú visszalép majd a 200 pillangótól, mi is több cikkben írtunk erről, hiszen a szám elődöntője és a Katinkának nyilvánvalóan fontosabb 200 vegyes döntője között nagyon kevés idő telik el holnap hajnalban. A döntés a visszalépésről tehát teljesen észszerű, ami viszont nem az: maga az indulás.
Egy nemzetből csak ketten nevezhetnek egy számban az olimpiára, 200 pillangón a világbajnok Kapás Boglárka mellett Hosszú volt a kedvezményezett, így az ugyancsak kvótával rendelkező Jakabos Zsuzsanna nem állhatott rajthoz. Utólag sem, hiába lépett vissza Hosszú. Jakabosnak egyébként ez lehetett volna ez egyetlen egyéni száma az olimpián, ezenfelül csak a váltóban indul. Hozzá tartozik az ügyhöz, hogy Jakabos edzője, Petrov Iván szerint ők nem vesztettek semmit, hiszen az úszó nem volt olyan formában, hogy a döntőért harcoljon.
Végső soron azonban Sós Csaba szövetségi kapitányt dönt a nevezettekről, ám Hosszú esetében, kívülről úgy tűnhetett, felcserélődtek a szerepek. Az erre vonatkozó újságírói kérdések elől rendre azzal a válasszal tért ki a kapitány, hogy egy háromszoros olimpiai bajnoknak vannak privilégiumai, elsőbbséget élvez abban, hogy eldöntse, mely számokban akar indulni.
