Negyvenöt percnyi remeklés

Európa-bajnoki selejtező, 4. csoport. SVÉDORSZÁG–MAGYARORSZÁG 1-1 (0-1) Stockholm, 37 ezer néző, vezette: Stark (német). SVÉDORSZÁG: Isaksson – Antonelius (M. Jonson, 67.), Jakobsson, Mi. Svensson, Mellberg – Linderoth, Andersson, A. Svensson, Alexandersson (Kallström, 59.) – Ibrahimovic (Allbäck, 77.), Ljungberg. MAGYARORSZÁG: Király – Urbán, Dragóner, Gyepes – Fehér Cs., Lipcsei, Lisztes, Dárdai, Lőw – Tököli (Fehér M., 60.), Kenesei (Gera, 71.). Gólszerzők: Ibrahimovic (76.), illetve Kenesei (5.). LENGYELORSZÁG–LETTORSZÁG 0-1 (0-0). Varsó, 11 ezer néző, v.: Busacca (svájci). Gólszerző: Laizans (30.). A csoport állása: 1. Lettország 4 pont/2 mérkőzés, 2. Lengyelország 3/2, 3. Svédország 2/2, 4. Magyarország 1/1, 5. San Marino 0/1.

Malonyai Péter
2002. 10. 13. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szerencsés ember Gellei Imre, eddig mindenképpen. Amikor hivatalba lépett, azt vállalta, hogy játékosai valamennyi mérkőzésen azon lesznek, hogy kihozzák önmagukból a lehető legtöbbet, elsősorban tehát szellemileg ígért megújulást. Nos, a Fortuna azzal segítette meg a kapitányt, hogy a csapat első tétmérkőzésén Stockholmban, az Eb-selejtezőn nem egyszerűen helytállt, hanem bravúrosan szerepelt. A nagy esélyes ellen jó eredmény az idegenbeli döntetlen, ha pedig hozzátesszük, hogy az első félidőben egyértelműen a magyar válogatott volt az úr a pályán (a svéd rádió riportere Európa-szintű produkcióról beszélt), s hogy végül az ellenfél csak nagy nehezen egyenlített, akkor minden okunk megvan az örvendezésre.
Gellei Imre abban is szerencsés, hogy azt kapta a játékosaitól, amit várt tőlük. A védőknek egyértelműen a lelkükre kötötte, hogy nem hibázhatnak, a középpályásoktól megbízható átlagteljesítményt követelt, Lisztestől azt, hogy mozgassa a csapatot, Tökölinek és Keneseinek pedig az volt a feladata, hogy elsősorban a bátorságukra építve álljanak helyt. Nos, hátul csak egyetlenegy megingás akadt (ráadásul a kapus, Király is hibázott, így született meg a svéd egyenlítés), a középpályán nem volt gond, sőt Fehér Csaba egyenesen kimagaslott a mezőnyből. Lisztesnek ezúttal elsősorban az igyekezete dicsérhető s az, hogy egy-egy rossz passz nem törte meg a lendületét. Elöl Tököli és Kenesei nem csupán bátor volt, hanem az összjátékban is pontos.
Röviden úgy foglalhatók össze a történtek, hogy az első félidőben a magyar csapat, a másodikban pedig a svéd volt a jobb. Kérdés, miben múltuk felül az első felvonásban az ellenfelet, s hogy miért estünk vissza a második negyvenöt percben. Gellei Imre úgy véli: „Elszántan kezdtünk, gyorsan gólt lőttünk, ami önbizalmat adott. Megtalálták a ritmust a fiúk, folyamatosan támadott a csapat, egészen addig, amíg szűk negyedóra alatt nem kaptunk három sárga lapot. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy Lipcsei, Fehér Csaba és Lisztes egyaránt rászolgált a figyelmeztetésre. Mindenesetre a fiúk óvatosabbak lettek, ami megtörte a lendületüket.”
Szünet után azonnal helyzetbe került Alexandersson, ami megadta a folytatás alaphangját. „A ziccertől még óvatosabbak lettek a játékosok, de nem ijedtek meg, becsülettel küzdöttek, a csapat szervezett maradt, csak hát ahogy teltek-múltak a percek, megint kiderült, hogy más a tempó egy Eb-selejtezőn, mint a bajnokikon. Mindenki akart, küzdött, megtette a magáét, ezúttal ennyi volt a játékosainkban. A döntetlent jó eredménynek tartom, a csapat játéka pedig megerősít abban, hogy továbbra is építhetek a futballisták mentális tulajdonságaira” – összegezte a kapitány.
A stockholmi döntetlen azért is jó, mert Lengyelország otthon kikapott Lettországtól, ha úgy tetszik, a szombati siker némi lépéselőnyt sejtet. Főként, hogy szerdán San Marino következik a Megyeri úton. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejtenünk, hogy az utóbbi hetekben már volt okunk némi örömre akkor, amikor a Zalaegerszeg legyőzte a Manchester Unitedet, ám aztán néhány napra rá a pályán se volt a manchesteri viszszavágón.
Szóval várjuk ki a végét, ám mindenképpen rögzítsük: a stockholmi 1-1 valóban biztató, mindenesetre biztatóbb, mint amilyen momentumokra hivatkozni szoktak mifelénk mostanság.
Egyébként olyan ez a svédországi találkozó, mint a messziről jött ember meséje: mindenki azt mond, amit akar. A mérkőzést nem láthatta senki Magyarországon, köszönhetően annak, hogy a közvetítési jogokat birtokló cég az utolsó pillanatban visszalépett, arra hivatkozva, hogy az MTV nem utalta át a szükséges összeget. A magyar fél csütörtökön, a határnap délutánján intézkedett a tranzakcióról, tehát papíron még időben lépett. Persze az is lehet, hogy a délután már késő a pénzügyi műveletekhez. Kevésbé érthető viszont, hogy egy kedden megkötött egyezség teljesítésére miért kell két napot várni, de ez legyen a televíziósok gondja. Fontosabb: mindenki arról beszél, hogy népszerűsíteni kell a magyar futballt, s hogy elsősorban a sikerek teremthetnek újabb kedvet a játékhoz, ám amikor valami tényleg jó propaganda, az emberek megfosztatnak az élménytől. Talán nem dőlne össze a világ, ha a szövetség oly rangos támogatói ilyenkor jeleznék, hogy tényleg fontos nekik a magyar futball. Vagy ha a rugalmasság hiányzik belőlük, legalább letiltanák a hirdetést, amely szerint „nézzük együtt a gólokat”. Ami nem látható, azt nem nézhetjük, sem együtt, sem külön-külön.
De ne legyünk telhetetlenek, örüljünk a stockholmi döntetlennek, az pedig régi igazság, hogy más a reklám, és más a valóság.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.