Bírói tanulmány készül

A fiatalkorúak ügyeiben ítélkező bírákból álló munkacsoport tagjai vállalták, hogy augusztusra kidolgozzák észrevételeiket.

Kulcsár Anna
2012. 07. 24. 12:10
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Frech Ágnes az MNO-nak elmondta: az OBH-ban és az igazságügyi minisztériumban már tartottak egy-egy megbeszélést a tennivalókról. A fiatalkorúak ügyeiben ítélkező bírákból álló munkacsoport tagjai vállalták, hogy augusztusra kidolgozzák észrevételeiket. A büntető és a családjogi szakterület szempontrendszereit egyaránt körvonalazzák. A következő ülést, megbeszélést augusztus 28-ára tervezik, szeptember 15-éig pedig benyújtják javaslataikat az Országos Bíróság Hivatalhoz. Ebben a terv szerint részletezni fogják, esetleg hogyan kellene módosulniuk a jogszabályoknak, a bíróságok gyakorlatának és szemléletének. Megtudtuk: Frech Ágnest a tanúgondozással kapcsolatos munkacsoport vezetésére is felkérték. Az új szakmai grémiumok létrehozásáról az OBH elnökhelyettese, Hilbert Edit beszélt nemrég újságírók előtt.

Frech Ágnestől megkérdeztük azt is, mi a véleménye arról, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) még nem bírálta el a semmiségi törvényt, mely szerint érvényüket veszítenék azok az ítéletek, amelyeket a 2006-os őszi események után kizárólag rendőrök vallomása, jelentése alapján hoztak meg a büntető tanácsok. A Fővárosi Bíróság egykori kollégiumvezetője azt mondta: sajnálja, hogy az Ab határozata még várat magára. Szerinte a semmisségi törvény minden szabálya rossz, hiszen ugyanazon a bírósági szinten kellene megsemmisíteni a döntéseket, ahol azokat meghozták. Úgy vélte, ez ellenkezik az eljárási törvény szabályaival, az esetleges téves döntések orvoslására ugyanis a rendkívüli perorvoslat szolgálhat.

A büntető kollégium akkori vezetőjét 2010 szeptemberében egyébként meghallgatta a parlament jogsértéseket vizsgáló, Gulyás Gergely vezette bizottsága. Frech Ágnes a nyilvános ülésen azt mondta: a bírák nem folytattak koncepciós pereket, nem politikai megrendelésre dolgoztak a 2006-os őszi rendőri fellépést követő büntetőeljárásokban. Úgy látta: a rendőrséghez és az ügyészséghez hasonlóan a bíróság is felkészületlen volt, s az előzetes letartóztatásokat első fokon elrendelő bírákra nyomás nehezedett. Mint közölte: az eljáró bírók úgy érezték, a társadalmi rend helyreállításáért nekik is tenniük kell valamit.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.