MDF: nem egységes az ifjúsági civil érdekképviselet

Megdöbbenéssel hallgattuk Gyurcsány Ferenc ifjúsági- és sportminiszter szavait az általa egységes ifjúsági civil érdekképviseletnek aposztrofált Gyermek és Ifjúsági Konferenciáról (GYIK) - olvasható Almássy Kornél, a Magyar Demokrata Fórum (MDF) elnökségi tagjának közleményében.

A Magyar Demokrata Fórum tagjai meglepőnek tartják, hogy Gyurcsány Ferenc ifjúsági- és sportminiszter napirend előtti felszólalásában győzelmi jelentést tett az ifjúsági partnerség rendszeréről. Az MDF leszögezi: nem állítja, hogy az 1998 és 2002 közötti stratégiai partnerség tökéletes volt, de lehetetlen sikerként elkönyvelni egy, a stratégiai partnerség szétverése után sokkal szűkebb keretek között felálló együttműködést.

Az MDF több éve szorgalmazza az egységes ifjúsági érdekképviselet létrehozását, ugyanakkor nem tudja elfogadni, hogy a kormányzati politika beleszóljon a civilek önkormányzatiságába. A miniszter állításával szemben a GYIK éppen a politikai konfliktusok civil életbe történő továbbviteléről szól – tartalmazza a dokumentum. Erre utal a GYIK létrehozása érdekében kifejtett kormányzati nyomásgyakorlás és az alakuló ülést övező több botrányos esemény. A GYIK nem tekinthető a fiatalok egységes érdekképviseletének, hiszen az egyik legnagyobb ifjúsági ernyőszervezet az Országos Gyermek és Ifjúsági Parlament (OGYIP) és tagszervezetei, illetve az egyházi ifjúsági civil szervezetek nem vesznek részt benne. – Elfogadjuk, hogy Gyurcsány Ferenc nosztalgiát érez a KISZ iránt, de neki is illene tudomásul venni, hogy egy normális országban mindez megvalósíthatatlan – hangsúlyozza az Almássy Kornél által aláírt közlemény.

Az MDF szerint sajnálatos, hogy a napirend előtti miniszteri felszólalásra reagáló Gusztos Péter, SZDSZ-es képviselő, ahelyett hogy a fiatalokkal foglalkozott volna, valótlanságokat állított. Almássy szerint valótlan állítás, hogy a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája, amelynek 2000 és 2002 között az elnöke volt nem emelte fel szavát a hallgatói normatíva emelése ügyében. Mint írja: a HÖOK elnökeként számos esetben – sajtóban, előadásokon, szakmai fórumokon követelte a normatíva emelését. Mindezt akkor tette, amikor az SZDSZ a tandíj visszaállítását szorgalmazta. – Nem lehet vitás, hogy a Bursa Hungarica Települési Ösztöndíj ügyében az általam vezetett érdekvédelmi szervezet elérte az előző kormánynál, hogy az új ösztöndíjak létrehozása ne terhelje a hallgatói normatívát, és valóban többlettámogatást jelentsen, jobban szolgálja a hallgatók érdekeit, mint a tandíj – szögezi le a közleményben Almássy Kornél, az
MDF elnökségi tagja.