Van-e értelme az ENSZ-nek?

A Human Events magazin egyik publicistája szerint Amerikának fontolóra kell vennie, van-e értelme az ENSZ-nek. A konzervatív Free Congress Foundation „Rúgjuk ki az ENSZ-et az USA-ból!" című petíciójában utal a nemzetközi szervezetben elharapódzó korrupcióra, míg a National Review vezércikkben szólította fel Kofi Annant, hogy mondjon le.

Human Events

A konzervatív médiában valóságos hadjárat indult meg az ENSZ ellen az utóbbi napokban. A Human Events magazin egyik publicistája szerint Amerikának komolyan fontolóra kell vennie, hogy van-e értelme az ENSZ-nek. A hidegháború végével Franciaország és Németország irányítása alatt az ENSZ az amerikai külpolitika ellensúlyává vált, korrupció lepte el (ld. az iraki Olajat-élelmiszerért programot), és Kofi Annan már azt is kijelentette, hogy bármilyen ENSZ-jóváhagyás nélküli amerikai katonai akció „illegális.„

Free Congress Foundation

A konzervatív Free Congress Foundation „Rúgjuk ki az ENSZ-et az USA-ból!” című petíciójában nemcsak az ENSZ-ben elharapódzó korrupcióra utal, amelyben Kofi Annan személyesen is érintett (ld. ismét az Olajat-élelmiszerért programot), de azt is állítja, hogy az ENSZ nemhogy egyesítő erőként nem lép fel a terrorizmus elleni harcban, de „a terrorista szervezetek és ügynökeik menedékhelyévé, szószólójává és védelmezőjévé is vált.„

National Review

Már csak hab a tortán, hogy Amerika egyik legtekintélyesebb konzervatív publikációja, a National Review vezércikkben szólította fel Kofi Annant, hogy mondjon le. Ahogy a magazin fogalmaz, „Kofi Annan ENSZ-főtitkárnak vagy le kéne mondania, ha tiszteletre méltó, vagy el kéne távolítani, ha nem az.”