2004. szeptember 29-én jog- és környezetvédő szervezetek egy csoportja beperelte az Országos Atomenergia Hivatalt amiatt, hogy az OAH megtagadta a paksi 2. blokk újraindításával kapcsolatos szakértői anyagok közreadását. A keresetet benyújtók szerint a dokumentumok megismerése a nyilvánosságra tartozik. Jogellenesnek tartják, hogy kérelmüket az OAH saját jogi álláspont kialakítása nélkül, pusztán a Paksi Atomerőmű tiltó levelére hivatkozva utasította el. Az eljáró bíróság ennek az ügynek az első tárgyalását tűzte ki 2005. március 30-ra, azaz a kereset benyújtásától számítva több mint fél évvel későbbre. Az Energia Klub, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Védegylet megdöbbenéssel veszik tudomásul a perindítás és az első tárgyalás időpontja közti fél évet. Ez a csúszás minden törvényes határidőn túl van. A késlekedés kapcsán a fenti szervezetek levelet írtak Lomnici Zoltánnak, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökének – áll a nyilatkozatban.
A tervek szerint 2005 márciusának végén az üzemzavar óta már másodszor indul újra az atomerőmű 2. blokkja. Ekkor azonban már más módon kell majd indítani a reaktort, mivel a reaktor környékén rendelkezésre álló fűtőelemekből nem lehet egy egész reaktortöltetet összeállítani. Az akna azonban, amely a friss fűtőelem beszállítására szolgál, az üzemzavar során keletkezett nukleáris hulladékkal van tele, s ennek bolygatása igen kockázatos lenne – figyelmeztet a nyilatkozat.
Színesíti a képet Kocsis István kettős posztja, aki paksi vezérigazgatóként immár az erőmű tulajdonosának, az MVM Rt.-nek is operatív vezetője. A jelenlegi helyzet az erőmű piaci pozícióinak erősítését eredményezi a szektor egyéb szereplői rovására, s ez alapjaiban ellenkezik az EU törekvéseivel, de leginkább a józan ésszel – véli az emberjogi csoport.
volodimir zelenszkij
Ali Baba mégsem távozott?
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!