Ha megnézzük a csapat összeállítását (Horváth Tamás menedzser szervező munkája), nem meglepetés, hogy a gárda egy teljes forduló előnnyel bizonyult a legjobbnak: 1. Portisch Lajos 2. Sax Gyula 3. Stohl Igor 4. Gyimesi Zoltán 5. Horváth Ádám 6. Horváth Csaba 7. Horváth József 8. Grószpéter Attila 9. Boros Dénes 10. Horváth Tamás 11. Horváth Gyula 12. Mádl Ildikó – magyar viszonyok között a legjobb nevekből összekovácsolódott együttes. A második-harmadik helyezést az alábbi két játszma döntötte el a Paksi Atomerőmű javára.
Vajda Levente (2539) – Portisch Lajos (2543)
NB I. Csb. (11), 2005. április 24.
Caro Kann védelem
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Hf6 5. Hc3 e6 6. Hf3 Fe7 7. cxd5 Hxd5 8. Fd3 Hc6 9. 0–0 0–0 10. Be1 Ff6 11. Fe4 Hce7 12. Vd3 g6 13. Fh6 Fg7 14. Fxg7 Kxg7 15. Fxd5 Hxd5 16. Ve4 Hxc3 17. bxc3 Vd5 18. Vxd5 exd5 19. Be7 b6 20. Bae1 Kf6 21. B7e5 Bd8 22. B1e3 h6 23. Hh4 Fd7 24. g3 Be8 25. Hg2 Bxe5 26. Bxe5 Bc8 27. Hf4 Fe6 28. Be3 Bc4 29. Kf1 Ba4 30. Be2 Ba3 31. Bc2 Ff5 32. Be2 Fe4 33. f3 Fxf3 34. Bf2 Fe4 35. Hxd5+ Ke6 36. Hc7+ Ke7 37. Be2 f5 38. Ke1 Kd7 39. Hb5 Ba4 0–1.
Ennyire azért nem lehet veszélyes a Caro Kann védelem…Viszont Barczával és Portischsal egyenlő végjátékot vállalni? – mindig nagyon meggondolandó volt régebben.
Fehérrel veszíteni az első táblán rossz előjel, még 12-es csapatban is, de ami a negyedik táblán történt, az felért egy katasztrófával.
Gyimesi Zoltán – Horváth Péter
NB I. Csb. (11), 2005. április 24.
Szláv védelem
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Hf3 Hf6 4. Hc3 dxc4 5. a4 Ff5 6. He5 Hbd7 7. Hxc4 Vc7 8. g3 e5 9. dxe5 Hxe5 10. Ff4 Hfd7 11. Fg2 g5 12. He3 gxf4 13. Hxf5 0–0–0 14. 0–0 fxg3 15. hxg3 h5 16. Vc2 h4 17. Bfc1 hxg3 18. Hxg3 Hg4 19. Hb5 Vb6 20. Vf5! Hge5 21. He4?
Világos jól áll és úgy gondolja, hogy eljött a támadás ideje, közben megfeledkezik a saját királyállásának sebezhetőségéről. Az óvatosság: 21. e3! majd Hd4-gyel a „biztonság mindenek előtt” volt irányadó.
21. – Kb8 22. Hbd6 Fxd6 23. Hxd6 Bdg8 24. Hxf7 Hxf7 25. Vxd7 Hg5??
Pánik vagy időhiány? A nyugodt 25. – Bg7! bástyakettőzéssel a g-vonalon előnybe hozta volna sötétet.
26. a5 Bh1+ 27. Kxh1 Vxf2 28. Vd6+ Ka8 29. Vh2 Vf6 30. Bf1 Vxb2 31. a6 1–0.
Gratuláljunk a győzteseknek és próbáljuk meg a derűlátásunkat megőrizni, hogy a sakk-kultúra nem csupán szervezés és erőfölény kérdése, ámbár igazában talán nem is csak erről van szó. A táblázat igazságos és elfogadandó: no de, mi lett azokkal a budapesti csapatokkal, melyek egykor tényezők lehettek de eltűntek az idők sodrában? Jó irányban menetelünk? Vagy mindenképpen az anyagiak határozzák meg majd a jövőben is a sakkeredményeket? Minden jól van így, ahogy van? A sportban mindig annak van igaza, aki győz: és tényleg győzni jó. De azért nem ártana elgondolkozni az utóbbi évtizedek történésein. Egyelőre azonban a részletek feldolgozása várhat: Pezsgőt, s koccintsunk csak a győztesek egészségére!
origo.hu
Orbán Viktor: „Ukrajnával rosszul járnánk, rossz üzlet!”
