A labdarúgó-világbajnokság is az RTL Klubé lett

Az RTL Klub nyerte el a 2006-os labdarúgó-világbajnokság közvetítési jogát, így első ízben nem az MTV-n lesznek láthatóak a mérkőzések. Kolosi Péter (RTL) a jogdíjról nem beszélt, ám kijelentette: hajlandóak az együttműködésre. Schulek Csaba (MTV) szerint nem járt el korrekt módon a svájci jogtulajdonos, és egyedül az MTV invesztál a magyar sportba.

MNO
2005. 07. 01. 7:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Televízió (MTV) helyett az RTL Klubon lesznek láthatóak a 2006-os németországi labdarúgó-világbajnokság mérkőzései, mivel a kereskedelemi csatorna nyerte el a közvetítési jogokat – értesült több napilap. A sportesemény történetében ezzel először fordul elő, hogy azt nem a magyar közszolgálati televízió közvetíti.
Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója megerősítette az információkat, ám a jogdíj összegéről nem nyilatkozott. A 2002-es japán–koreai vb sugárzásáért az MTV 800 millió forintnak megfelelő svájci frankot fizetett. Egyes információik szerint a mostani jogdíj egymilliárd forint körüli lehet.

Kolosi közölte: érdekük, hogy minden meccset élőben láthassanak a nézők, így nem zárkóznak el attól sem, hogy a 64 összecsapás némelyikét átengedjék a konkurenciának, ám az biztos, hogy a nyitómeccset, a döntőt és a brazil válogatott mérkőzéseit ők sugározzák. Partnerként felmerülhet az MTV és a két sportcsatorna is, hiszen utóbbiakkal eddig is volt együttműködés.

Schulek Csaba, az Magyar Televízió Sportfőszerkesztőjének vezetője a Magyar Nemzet Online érdeklődésére közölte: a labdarúgó-világbajnokság jogtulajdonosa nem az EBU (Európai Műsorsugárzási Unió) volt, melynek az MTV is tagja, hanem a Infront nevű svájci cég, mely az RTL Klub anyacégével szorosabb kapcsolatokat ápol, így a kereskedelmi csatorna előnyt élvezett. Hozzátette, hogy a svájci vállalat nem járt el korrekt módon, mivel nem tájékoztatta a pályázaton indulókat az eredményről, így ők is csak az újságból értesültek a fejleményekről. A közszolgálati csatorna által felkínált összegről nem nyilatkozhatott a főszerkesztő.

Schulek kijelentette: ha korrekt megállapodást tudnak kötni az RTL Klubbal a mérközések elosztásáról, akkor hajlandóak az együttműködésre, ám ezt mindenáron nem erőltetik, és csak az érdektelenebb mérkőzéseket nem akarják műsorra tűzni.

A főszerkesztő szerint a sportba a televíziók közül egyedül az MTV invesztál, hiszen közszolgálati funkciójának megfelelően közvetít a nézettség szempontjából kevésbé népszerű eseményeket is, ám a gyümölcsöt rendre más szűreteli le azzal, hogy a kereskedelmileg jövedelmező sportágakat (Formula-1, labdarúgás) műsorára tűzi. Ám ez a folyamat fordítva is működik, hiszen az MTV-n lesznek láthatóak a Moto GP futamai két éven keresztül, melyen magyar versenyzőért, Talmácsi Gáborért is szoríthatnak a nézők. Mint mondta, a 2006-os budapesti úszó Európa-bajnokság közvetítséei másfél milliárd forintjába kerülnek majd a közszolgálati csatornának.

Schulek nincs elkeseredve, hiszen a birtokukba maradt sportágak közvetítésével is jelentős nézettségi adatokat tudnak elérni. Mint közölte, az elkövetkező három hónap alatt 180 óra sportot sugároz az MTV, és a közszolgálati csatorna birtokolja az olimpia, valamint a 2008-as labdarúgó Európa-bajnokság közvetítési jogait is.

A németországi labdarúgó-világbajnokság joga a svájci Infront nevű cégé, amely két esztendeje birtokolja a jogokat. A svájci vállalat 300 millió euróért vásárolta meg a jogokat a csődöt jelentő német Kirch AG-től. Az Infront már jelezte, remekül halad az értékesítés terén, világszerte a jogok 85 százalékát már eladta, három régióban (Dél-Amerikában, Észak- és Közép-Amerikában, illetve Afrikában) százszázalékos, Európában és Óceániában 75 százalékos a megegyezések mértéke. Az Infront birtokolta a héten befejeződött Konföderációs Kupát is, mellyel rekordokat ért el: az eseményt 2001-ben 90, két évvel később 145 országban közvetítették, addig idén több mint 170 ország tűzte műsorára a találkozókat.

A labdarúgó-világbajnokságok televíziós jogdíja a Nemzetközi Labdarúgó-Szövetség (FIFA) kasszájába folyik be. A FIFA-nak 1990-ben 57 millió euró bevétele volt a sugárzási jogokból, ez az összeg 2006-ban 971 millióra emelkedett, 2010-ben pedig csak az európai jogok több mint egymilliárdot jövedelmeznek majd.

(Forrás: MNO, Világgazdaság, Népszabadság)




RTL-es futballdosszié

Mint ismert, az RTL Klub (a többi csatornával egyetemben) nem kísérelte meg megszerezni a Svédország–Magyarország Eb-selejtező közvetítési jogait 2002 októberében, miután kiderült, hogy az MTV nem sugározza az összecsapást, mert a jogtulajdonos felbontotta a szerződést.

A magyar élvonalbeli mérkőzéseket 2004 tavaszától birtokló kereskedelmi csatorna a szurkolók óriási felháborodása ellenére vasárnap délelőtti, 11:30-as kezdéssel közvetíti az NB I-es találkozókat, ám előfordult ennél korábbi, 10:50-es kezdés is.

2004 novemberében a Málta–Magyarország vb-selejtezőt csak csúsztatva, a Barátok közt sorozat után közvetítette a csatorna. A 2005. márciusi 31.-én lejátszott Magyarország–Bulgária vb-selejtező közvetítésekor a szappanopera miatt nem sugározták a magyar himnuszt.

A május 31-én sugárzott francia–magyar labdarúgó-mérkőzés során az ORTT panaszbizottsága szerint a csatorna megsértette a médiatörvény tárgyilagosságra vonatkozó alapelvét, mivel beharangozójában tévesen és félrevezető módon azt állította, hogy az élő adásban sugárzott meccs megtekintésével a néző olyan klasszis játékosokkal is találkozhat, mint Henry és Pires. A panaszbizottság szerint ezzel a kijelentéssel a műsorszolgáltató feltehetően a nézettség növelése érdekében olyan vállalást tett, amelynek teljesítésére nem rendelkezett garanciával, hiszen egy labdarúgó-válogatott játékoskerete az utolsó pillanatig változhat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.