A Mazsihisz levele Magyar Bálinthoz

T.
Dr. Magyar Bálint
Miniszter Úr részére
Oktatási Minisztérium
Budapest V.
Szalay u.10.-14.
1051

Igen Tisztelt Miniszter Úr!

30879/2005. számú levelét kézhez vettem. A levelében írtakkal kapcsolatban tájékoztatom, hogy sem a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, sem a taghitközségek által fenntartott oktatási intézményekben nem került sor demonstráció előkészítésére, szervezésére az egyházi intézmények finanszírozásával kapcsolatban.
A levelében írtakkal általában egyetértek, figyelemmel az oktatási jogok biztosának állásfoglalására is. Általában a magam részéről sem tartom szerencsésnek, ha az oktatási intézmények adatbázisának felhasználásával folyik valamilyen demonstráció megszervezése, különösen, ha egy ilyen eseményt tanítási időben rendeznek meg.
Azt gondolom azonban, hogy ez csak egy általános szabály lehet, mert lehetnek olyan kivételes esetek, amikor ezen általános szabályokat felülírhatják a speciális körülmények.
Ilyen lehet például, ha valamely olyan erkölcsi, környezetvédelmi vagy politikai kérdésben kell kifejezni a magyarországi zsidóság véleményét, amely az egész közösséget érinti. Ilyen lehet például az antiszemitizmus, a rasszizmus elleni fellépés ügye, vagy az Izrael létét fenyegető ügyek.
Ilyen esetekben elméletileg nem zárható ki az, hogy a demonstrációt szervezők igénybe vegyék az iskolák segítségét, de ekkor sem lenne az helyes, ha tanítási időben történne az esemény megrendezése és az sem ha a résztvevőkről vagy a részt nem vevőkről valamiféle nyilvántartást vezetnék.
A tanulók erkölcsi védelméről történő gondoskodás keretébe ugyanis beletartozik az, hogy a gyermekek megtanulják, hogy nyilvánosan felléphetnek és fel is kell lépniük a zsidó közösséget érintő alapvető kérdésekben és vállalniuk kell, bátran és megalkuvás nélkül ezekben az esetekben a közösségi fellépést és azok konzekvenciáit is.
Véleményem szerint már serdülőkorban erre kell nevelni a gyermekeket és arra is, hogy gyakorolhatják a gyülekezési és véleménynyilvánítási jogukat.
Aggályosnak tartom azonban azt, hogy az Igen Tisztelt miniszter Úr egy olyan demonstrációval kapcsolatban foglalt állást, amellyel egy, a Minisztérium által előterjesztett jogszabállyal kapcsolatban kívántak a résztvevők véleményt nyilvánítani.

Az Ön levelében írtak hatalmi szóval kívánták megakadályozni azt, hogy a magyar állampolgárok egy csoportja éljen az alkotmányban biztosított gyülekezési – és véleménynyilvánítási jogával.

Az eljárásnak az a módja, hogy a Magyar Köztársaság Oktatási Minisztere hatalmi jogosítványait kihasználva próbálta megakadályozni a demonstrációt, formailag nem tekinthető helyesnek, még akkor sem, ha az tartalmában helyes.
Egy jogállamban nem fogadható az el, hogy éppen a bírálni kívánt intézmény, vagy személy próbálja a bírálat nyilvánosságát megakadályozni.
Sokkal szerencsésebb az, ha egy független intézmény például az Állampolgári jogok országgyűlési biztosa, vagy egy bíróság foglal állást az ügyben, nem pedig az érintett intézmény vagy személy.
Tájékoztatom Önt, hogy mindazon intézmények tekintetében, amelyek történelmi egyházunkhoz tartoznak a jövőben is biztosítani fogjuk az Alkotmányban biztosított gyülekezési és vélemény nyilvánítási jog gyakorlását, de egyben figyelemmel leszünk a tanulók, illetve szüleik oktatással kapcsolatos jogaira is.

Budapest, 2005. december 20.

Üdvözlettel:

Dr. Feldmájer Péter
elnök