Két megbízható forrásunk egybehangzóan állítja: a Stollwerck Budapest Kft. által gyártott szaloncukorban találtak a Baranya Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás szakemberei kólibaktériumot decemberben. Az országos főállatorvos azonban továbbra is titkolja a szennyezett édességet előállító cég nevét. Süth Miklós arra hivatkozott, hogy ha egy gyártóról bármilyen negatív hír megjelenik, a fogyasztók elfordulnak a termékeitől, holott az érintett társaság „korrektül járt el a szabálytalanság felderítése után”. – A bírságot kifizették, és az árut – amelyet október–november folyamán állíthattak elő – visszavonták a piacról, így az a közegészséget nem veszélyeztethette – érvelt a főállatorvos. Hozzáfűzte: a baktérium nyers tejjel is elvegyülhetett a termékben.
Süth Miklós szerint továbbra is nyugodtan lehet fogyasztani bármilyen szaloncukrot, mert a kólibaktériumok az idő előrehaladtával elpusztulnak, és ha valaki még otthon tartana ilyen édességet, már az sem lenne fertőzött. – Ez a gond már december elején lefutott – folytatta. – Azért lett ügy belőle, mert karácsony előtt a Baranya megyei munkatársunk egy helyi napilapnak adott interjújában – amelyben arról beszélt, hogy az év utolsó hónapjában milyen vizsgálatokat végeztek – ezt az esetet is megemlítette.
Miként tegnapi számunkban megírtuk, az ellenőrök karácsony előtt Escherichia coli baktériummal határérték felett szennyezett, gyermekeknek szánt, vagyis kalciummal dúsított szaloncukorra bukkantak a Dunántúlon. A higiéniai szabályok megsértése miatt a megyei hatóság 78 000 forintos bírságot rótt ki a termék gyártójára, egy budapesti nagyvállalatra.
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos szerint ebben az ügyben, amely a fogyasztókat nagymértékben érintette, semmi sem indokolta a titoktartást. – Üzleti titokra, jó hírnévre ilyenkor nem lehet hivatkozni, mert törvényellenes magatartás következményéről van szó, és az egészséghez való jog, valamint a fogyasztóvédelmi jogszabály megengedi a nyilvánosságot – fejtette ki.
Az ombudsman által említett utóbbi törvényre hivatkozott Mesterházy Attila, az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium politikai államtitkára is. Mint mondta, a törvény szerint az életet, az egészséget és a biztonságot veszélyeztető termékek esetében lehetőség van az azokat előállító cég nevének közlésére. – Azonban az eljáró hatóság maga döntheti el, megnevezi-e a gyártót. Mi a nyilvánosság hívei vagyunk, még ha ezzel pereket is kockáztatunk – szögezte le. Mesterházy megemlítette még, hogy ismeretei szerint nem egy egész szaloncukor-termékcsalád volt szennyezett, hanem ennek csak az egyik része. Mesterházy Attila a jövő hétre várja arról a megyékre kiterjesztett utóellenőrzésről szóló jelentést, amelyet a szennyezett édességek visszavonása ügyében rendelt el a tárca.
Kathy Attila, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség szóvivője közölte: nem tehetik meg, hogy véleményezzék egy másik hatóság eljárását. – Ha mi jártunk volna el az ügyben – tekintve, hogy gyermekeknek szánt termék szennyeződött, amely még ott lehet az asztalokon és a karácsonyfákon –, biztosan közöljük a cég nevét, még ha be is perelnek minket – hangsúlyozta Kathy Attila. A szóvivőtől megtudtuk: a felügyelőséghez (mint lapunkhoz is) rengeteg telefonhívás futott be, mert aggódó szülők azt szeretnék tudni, melyik gyártó édességéről van szó. – Mi azonban csak annyit tehettünk, hogy az állat-egészségügyi hatósághoz irányítottuk az érdeklődőket – tette hozzá a szóvivő.
Telefonon megkerestük a Stollwerck Budapest Kft.-t is, de a cég székhelyén csak a portás jelentkezett, mivel az üzem az ünnepek között nem működik. Sinka Csaba gyárigazgatót mobiltelefonján értük el. Ő azt mondta lapunknak, hogy nincsenek információi szennyezett szaloncukorról, és nem rendelkezik nyilatkozattételi joggal sem. Azt ígérte, konzultál kollégáival, és később visszahívhatjuk, de lapzártáig elérhetetlennek bizonyult.
origo.hu
Hatalmas tragédia: soha többet nem látják az apjukat a fiatalon elhunyt rendőr gyerekei
