Kétséges a Stumpf-levél valódisága – pert fontolgatnak

Köszönjük az érdeklődést, olvassák továbbra is a lapot – válaszolta Várkonyi Iván, a Népszabadság gazdasági rovatvezetője arra a kérdésre, hogy tudják-e bizonyítani csütörtöki kiadásuk 14. oldalán bemutatott, Sepsey Tamásnak, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) volt elnökének címzett levél valódiságát, és kívánnak-e reagálni Stumpf István egykori kancelláriaminiszter kijelentésére, aki hamisítványnak nevezte az iratot.

A lap február 9-én egy Stumpf Istvánnak tulajdonított levélre hivatkozva arról közölt összeállítást, hogy a politikus 2000-ben leállította a Postabank konszolidációjának vizsgálatát.
A kormány közeli orgánum sejtései szerint Stumpf István azért avatkozott közbe, majd titkosította 20 évre a jelentést, mert a Kehi „mélységi” vizsgálata, Fideszhez közel álló személyek érintettségét mutatta ki. Stumpf István kijelentette, hogy soha semmilyen alkalommal nem avatkozott a Kehi tevékenységébe a négy év során. A politikus sérelmezte, hogy a Népszabadság a közlés előtt nem kereste meg, és közölte, hogy Sepsey Tamással együtt pert fontolgatnak a lap ellen.

Veres János pénzügyminiszter szabolcsi kampánykörútján bejelentette: további vizsgálatot tart szükségesnek a bank konszolidációjával kapcsolatos ügyben, és kezdeményezte az illetékeseknél, hogy vizsgálják meg a Kehi-jelentés titkosításának körülményeit.

Emlékezetes: az ügyet korábban az Állami Számvevőszék is vizsgálta és rendben találta, a baloldal által az ügy miatt életre hívott parlamenti vizsgálóbizottság pedig érdemi munka nélkül, a kormányoldali képviselők döntése nyomán lezárta a munkáját.