Csontos János: De mi történik, ha központilag, sőt bíróilag is helyben- hagyják a kecskeméti határozatot? Ez esetben veszélyes precedens teremtődik. Megnyílik például az út a választási eredmények parttalan megkérdőjelezéséhez. A helyi szocialisták úgy vádaskodnak, hogy nem várták meg a rendőrségi eljárás eredményét. A Fidesz elhatárolódása nem elég nekik: készpénznek veszik, hogy ők állnak a dezorientáló röpcédulák mögött, amelyek a koalíciós jelölt valótlan visszaléptetését híresztelték. Bizonyítsa az ellenfél az ártatlanságát! – érvel a kitekert logika, amit valódi demokrata nem tehet a magáévá. Ilyen alapon az MSZP-t és az SZDSZ-t is vádolni lehetne a röpcédulák gyártásával, mondván, hogy vereség esetére biztosra mentek: majd a harmadik fordulóban javítanak. Kuncze Gábor négy éve alkotott szép kifejezésével élve: a kecskeméti újrázás „jogi gengszterizmus” lenne.
(Magyar Nemzet, 2006. április 28.)

Újabb tó vizében találtak életveszélyes baktériumot