„A rendőrségnek egyelőre nem kell bocsánatot kérnie amiatt, hogy kollégái hivatásos fotósokat bántalmaztak. Semmi dolga egy fotósnak ott, ahol rendőrök próbálnak megfékezni dühös szurkolókat„ – mondta Lapid Lajos rendőrezredes, a BRFK közbiztonsági igazgatója az MTV reggeli műsorában azzal kapcsolatban, hogy a rendőrök hivatásos fotósokat vertek meg a szombati Újpest–Fehérvár-meccs után.
A rohamrendőrök a Magyar Nemzet fotósát, Éberling Andrást bántalmazták, gumibottal megütötték, majd kicsavarták a kezét, a segítségére siető társát, a Blikk egyik fotósát pedig lefújták gázspray-vel. Munkatársunk vasárnap feljelentést tett, és vizsgálat kezdődött az ügyben.
Lapid Lajos szerint azonban ilyen veszélyes területen nem lehet ott, akinek nincs dolga a helyszínen. Kockázatot vállal, aki mégis odamegy, a rendőrség pedig nem tudja garantálni a biztonságát – jegyezte meg a főrendőr. Arra a felvetésére, hogy a rendőrök a gépéről felismerhették volna, hogy nem futballlhuligán, Lapid azzal érvelt, hogy egy profinak látszó fényképezőgép nem minősít, ilyen bárkinél lehet.
A főrendőr szerint előbb jól meg kell vizsgálni az esetet, de megjegyezte, hogy az utcán intézkedő kollégái „nem automaták, hanem emberből vannak”.
A szombati atrocitást több magyar újságíró szervezet egyöntetűen elítélte. A Magyar Katolikus Újságírók Szövetségének (MAKÚSZ) elnöke antidemokratikusnak minősítette az esetet, amivel kapcsolatban megjegyezte, hogy az ott alkalmazott módszerek szerinte a pártállami, parancsuralmi rendszereket idézik. Szikora József úgy véli, nem lehet elfogadni a rendőrség azon magyarázatát, miszerint ők nem tudnak különbséget tenni a rendbontók és a munkájukat végző emberek között. A MAKÚSZ elnöke szerint nemcsak azt, aki mindezt elkövette, hanem összes rangbéli felettesét is felelősségre kellene vonni az eset kapcsán.
A Magyar Újságírók Közössége (MUK) nagyra értékeli a rendőrség rendfenntartó tevékenységét abban az esetben, ha indokolt esetben lépnek föl. Bánó Attila elnök emlékeztetett arra, nem ez az első eset, hogy a rendőrség megengedhetetlen eszközöket alkalmaz az újságírókkal szemben, s nem járnak el kellő körültekintéssel. A testület elnöke kijelentette, kifogásolják, elítélik és felháborítónak tartják az újságírókat munkavégzés közben ért sérelmeket. A MUK elnöke szerint az ügyet a rendőrségnek alaposan ki kellene vizsgálnia.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) eddig nem kívánta kommentálni az esetet, azonban kedden közleményt adott ki, amelyben elítéli a Magyar Nemzet és a Blikk fotóriportere ellen elkövetett rendőri atrocitást, és a rendőrség vezetőitől hatásos intézkedést vár hasonló esetek megelőzése érdekében. A MÚOSZ emlékeztet arra, hogy korábbi, hasonló esetek után már több alkalommal kezdeményezte: a rendőrség vezetői előzzék meg a munkájukat végző újságírókat visszatérően érő durva rendőri fellépéseket. „Jelen esetben még az a különben is elfogadhatatlan érvelés sem lehet hivatkozási alap, miszerint a bántalmazott kollégákról a rendőrök nem tudták, hogy újságírók, hiszen még utasították is a Magyar Nemzet riporterét, hogy szerintük miről kellene felvételt készítenie” – írja a közlemény.
Az ombudsman-helyettes szerint a rendőrségnek kordont kellett volna húzni
A rendőri intézkedés fényképezése teljesen szabályos, amennyiben nem korlátozzák azt úgy, hogy bizonyos rendőri jelenlét helyszínére nem engedik az újságírókat – mondta Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese kedden az MTI-nek
„A sajtószabadság azt tartalmazza, a sajtó munkatársai közterületen, az eseményekről minden további nélkül tudósíthatnak. Ennek az az egy korlátja van, hogyha a rendőrség ott előre korlátozta az embereknek a mozgását, például felhúzott egy kordont, akkor amögé a sajtó munkatársa sem mehet (...) Csak azért, mert nem tetszik a jelenléte a sajtónak, amiatt a rendőrség nem tehet ilyen korlátozó intézkedést” – közölte Takács Albert. Hozzátette: ha a rendőrség azt akarja, hogy a sajtó ne menjen oda, „akkor fel kell húznia a rendőrkordont, kifeszítenie a szalagot, hogy amögé nem léphet senki, egyebek mellett a sajtó munkatársai sem”.
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos – szintén a távirati iroda megkeresésére – elmondta: a sajtó képviselője nem sértheti a személyiségi jogokat. Felidézte: az adatvédelmi törvény alapján a közfeladatot ellátó szerveknek a feladat- és hatáskörében eljáró személy feladatkörével összefüggő személyes adata (például neve, rendfokozata) közérdekből nyilvános adat, nem nyilvános adat azonban az arcképe. Ilyen vonatkozásban tehát a személyes adatok védelméhez fűződő jog nem sérült az újságírók tudósításával kapcsolatban – mondta.
Önmagában véve ahogy a rendőrség eljárt ezen a közterületen, az nyilvánvalóan nem képezhet olyan adatot, amiről a sajtó ne számolhatna be – tette hozzá.
A Fidesz vizsgálatot követel
A Fidesz felszólítja a belügyminisztert, illetve az igazságügyi- és rendészeti miniszterjelöltet, hogy haladéktalanul vizsgálják ki a szombaton megvert fotós ügyét, és gondoskodjanak arról, hogy ilyen eset többé ne fordulhasson elő – áll Lázár János fideszes képviselő közleményében.
Lázár János, a Fidesz-frakció honvédelmi és rendészeti munkacsoportjának a vezetője úgy fogalmazott: „felszólítjuk a belügyminisztert, illetve az igazságügyi és rendészeti miniszter-jelöltet, hogy haladéktalanul vizsgálják ki az ügyet, és gondoskodjanak arról, hogy ilyen eset többé ne fordulhasson elő. A Fidesz a maga részéről mindent megtesz a sajtószabadság, az újságírók megvédéséért”.
A képviselő tájékoztatott arról, hogy szerdán 11 órakor Navracsics Tibor frakcióvezető és Szijjártó Péter kommunikációs vezető a Fidesz-frakció parlamenti irodájába várja a rendőrök által megtámadott fotóst, hogy első kézből tájékozódhassanak az esetről, és ennek fényében megtehessék a további szükséges politikai, jogi lépéseket. A közlemény tudatta azt is, hogy Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszterjelölt szerdai bizottsági meghallgatásán a fideszes képviselők már kellő súllyal fogják képviselni az ügyet.
Lázár János a dokumentumban hangsúlyozta: „természetesen továbbra is fontosnak tartjuk a futball-huliganizmus elleni határozott, erélyes, szakszerű rendőri fellépést, ám a felháborodott közvéleménnyel együtt mélységesen elítéljük az emberek tájékoztatását végzők indokolatlan, brutális rendőri bántalmazását”.
Washington
A horvát kormányfő óva intett a vámháborútól
