Semjén Zsolt nemzetárulással vádolta a kormányt

Szili Katalin az Országgyűlés plenáris ülésének kezdetén megemlékezett a kommunizmus áldozatairól. A napirend előtti felszólalások közt szóba került március 15-e, és az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Semjén Zsolt által nyilvánosságra hozott betelepítési terve. Utóbbira utalva a KDNP-s képviselő nemzetárulással vádolta a kormányt.

MNO
2007. 02. 26. 20:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Országgyűlés hétfői ülésén Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke megemlékezett a kommunizmus áldozatairól. Szerinte a kommunizmus, miközben földi mennyországot ígért, valójában az evilági poklot teremtette meg. Továbbiak

A napirend előtti felszólalások között Lanczendorfer Erzsébet (KDNP) a gyermekpornográfiával kapcsolatos törvényjavaslatot bírálta. Petrétei József igazságügyi miniszter azzal próbálta megnyugtatni: minisztériuma olyan törvényjavaslatot készít, amely megfelel az általános erkölcsi normáknak.

Szabó Zoltán, az MSZP frakcióvezető-helyettese arról beszélt, már az Orbán-kormány is számolt a betelepítéssel, mint a népesedési probléma egy lehetséges megoldásával. Harrach Péter, a KDNP képviselője később figyelmeztetett: az nem ugyanaz volt, mint a kormány mostani terve. Semjén Zsolt válaszában nemzetárulással vádolta a kormányt.Továbbiak

Dávid Ibolya, Fodor Gábor és Balog Zoltán március 15-e kapcsán szólalt fel. Dávid arra kérte a magyar embereket, hogy „vegyék vissza” március 15-ét, legyen ez az egész nemzet közös ünnepe. Fodor Gábor úgy vélte, minden ünnep tartalmaz megosztottságot, ám arra kérte a pártokat, különösen a Fideszt, ünnepeljenek együtt március 15-én. Arra kérte a miniszterelnököt, hogy legyen ott ő is az utcán a március 15-i ünnepségeken, és mondjon beszédet is. A kormányszóvivői iroda az MTI megkeresésére közölte: a miniszterelnök egyelőre nem reagál a felvetésre.
Balog Zoltán fideszes képviselő, a parlament emberi jogi bizottságának elnöke arra kérte a kormányt, ne korlátozza a gyülekezési jogot azzal, hogy félelmet kelt.Továbbiak

Lázár János (Fidesz) a hódmezővásárhelyi kórház aktív ágyszámának csökkentése melletti szakmai érveket kérte számon az egészségügyi miniszteren. Molnár Lajos egészségügyi miniszter szerint nincs miért aggódni, mert a kormány még jobb kórházat szeretne Hódmezővásárhelyen.

Puskás Tivadar (KDNP) a vizitdíj megszüntetését kérte az egészségügyi minisztertől, egyúttal javaslatokat fogalmazott meg a mentességi kör kibővítésére. A miniszter válaszában közölte: megfontolják az észrevételeket, és az első tapasztalatok összegzése után javaslatot tesznek a szabályozás módosítására, ahol szükséges – mondta.

Pósán László fideszes képviselő arról kérdezte az egészségügyi minisztert, hogy kinek és mekkora üzlet a vizitdíj-automaták felszerelése. Megjegyezte, hogy „véletlenül” Kóka János gazdasági miniszter korábbi cége is gyárt ilyen automatákat. Molnár Lajos tárcavezető válaszában hangsúlyozta: semmilyen pályázatot nem írtak ki az automaták gyártásának támogatására, hiszen azok használata nem is kötelező.Továbbiak

Pánczél Károly (Fidesz) a digitális táblákról kérdezte az oktatási minisztert. Sajtóhírekre hivatkozva kijelentette, hogy a 30 ezer digitális táblára szánt 40 milliárd forint a piaci árnál lényegesen magasabb.Továbbiak

Pesti Imre (Fidesz) a Schöpf-Merei kórház eredményeit méltatta interpellációjában, kiemelve az inkubátor és krízisterhes programokat. Véleménye szerint a nemzetközileg is elismert kórházat a reformdemagógia halálra ítélte. Molnár Lajos mindenkinek, még a kormány egyes tagjainak is szívéhez nőtt az intézmény, és épp ez bizonyítja, hogy megszüntetése szakmai döntés. Továbbiak

Domokos László (Fidesz) az útdíj bevezetéséről kérdezte a gazdasági államtitkárt, aki válaszában az útdíj szimbolikus voltát emlegette.Továbbiak

Az azonnali kérdések és válaszok órájában Ivanics Ferenc (Fidesz) azt kérdezte, hogy van-e a miniszterelnök mellett olyan ember, aki európai uniós ügyekben tanácsot tudna adni. Karsai Péter (MDF) arról beszélt, hogy pártja szerint a párt- és kampányfinanszírozást szabályozó törvény jelen állapotában nem megfelelő, módosításra szorul, végül Demendi László (MSZP) azt kérdezte a földművelésügyi minisztertől, hogy mire számíthatnak a továbbiakban a magyar dohányágazat szereplői.Továbbiak

Az országgyűlés napirendjén szerepel többek közt a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló, valamint a Magyar Nemzeti Bankkal kapcsolatos törvények módosítása.

A második Nemzeti Környezetvédelmi Program végrehajtása

Ángyán József (Fidesz) előrebocsátotta, hogy nem csak az agrárium, hanem a környezetvédelem kérdései is rendszeresen késő este kerülnek napirendre az Országgyűlésben. A képviselő úgy értékelte, hogy megoldatlan a programban részt venni kívánó gazdálkodók helyzete, mivel úgy tűnik, legközelebb csak 2014-ben lehet belépni, addig a 200 ezer gazdálkodóból csupán 25 ezren vesznek részt a programban, és a források is le vannak kötve. Az ellenzéki képviselő úgy vélte, hogy nem biztosított a Natura 2000 program végigvitele sem.

Orosz Sándor (MSZP) elmondta, hogy 2009-ben új program indul, amire jelentkezni lehet, és a Natura 2000 is végigvihető.

Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter a vitában elhangzottakra reagálva elmondta, hogy 2013-ig közel 1.600 milliárd forintot lehet költeni környezeti fejlesztésekre a költségvetési pénzekből és az európai unós forrásokból. Hozzáfűzte, hogy várják más tőketulajdonosok belépését is ezekbe a fejlesztésekbe. A miniszter egyetértett azzal, hogy lehetőség szerint az unió költségvetési ciklusához kell igazítani a programokat, valamint a beszámolókat.

Az elnöklő Világosi Gábor lezárta az általános vitát.

Napirend után

Kékkői Zoltán (Fidesz) arra figyelmeztette a kormányt, hogy az olcsóbb gyógyszer – amit a reform eredményeképpen felírhatnak az orvosok – nem minden esetben hatékony, ezért nem mindig ez a legolcsóbb megoldás. Ha ugyanis egy új gyógyszer nem válik be, vagy ha a mellékhatások miatt további gyógyszerre van szüksége a betegnek, akkor már nem beszélhetünk olcsóbb megoldásról.

A kormány nevében Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter emlékeztetett a tavaly év végén elfogadott gyógyszertörvényre, amely megfogalmazza a keretszabályokat. Mint mondta, cél, hogy a legolcsóbb gyógyszert írja fel az orvos, de csak akkor, ha ez hatékony. Hangsúlyozta: minden esetben a beteg egyéni érzékenységét figyelembe kell venni.

Nógrádi Zoltán (Fidesz) a II. Nemzeti Fejlesztési Tervvel kapcsolatban érdeklődött. Mint mondta, a kormány az EU-forrásokkal próbál minden bajt megoldani, ám úgy tűnik, az EU-intézmények ebben nem kívánnak partnerek lenni. Nógrádi azt kérdezte a kormány képviselőjétől: mikor hozzák nyilvánosságra az EU-val folytatott tárgyalások anyagát; illetve, hogy a pályázati programok az idén elindulnak-e?

Válaszában Persányi Miklós – hivatkozva Bajnai Gordon fejlesztéspolitikai kormánybiztosra – közölte: Brüsszel nem dobta vissza az anyagot, a Bizottság elégedett volt az operatív programok tartalmával, míg az intézményrendszerről további információkat kért a magyar kormánytól. Az idei pályázatokkal kapcsolatban a miniszter közölte: az első pályázatok már megjelentek, ám a kiírások nagy számban az év közepén várhatóak.

Több felszólaló nem volt, így Világosi Gábor, az ülést vezető alelnök az ülést berekesztette. A parlament kedden kilenc órakor folytatja munkáját.

MTI/MNO

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.