Navracsics Tibor: Nincs állami fejlesztéspolitika

Állami fejlesztéspolitika nem létezik, a pályázati forráselosztó intézményrendszer kaotikus, a megszorítások, többletterhek szűkítik a vidékfejlesztés és életminőség-javulás lehetőségeit – mondta Navracsics Tibor a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője zalaegerszegi sajtótájékoztatóján, kedden.

Navracsics Tibor szerint különösen a Zalához hasonló aprófalvas megyékben érezteti hatását „a megszorító csomag”, a számos többletteher, valamint a szolgáltató intézmények, az orvosi és más alapellátás „ritkább szövetűvé tétele, a közszféra szétzilálása”. Ezzel „az állam magára hagyta a leginkább segítségre szoruló embereket”, a területfejlesztési tanácsokat pedig kiüresítette.

Fejlesztéspolitika állami szinten nem létezik, az uniós források megpályázását és azok elosztását szolgáló intézményrendszer kaotikus képet mutat. Egy felelős politikának a hátrányos helyzetű térségek, társadalmi csoportok felzárkóztatását és a jobban fejlődő „húzótérségek”, csoportok érvényesülését gátló akadályok elhárítását kellene célul kitűznie. Mindehhez jobban felhasználhatná az állami intézményrendszert és a rendelkezésre álló fejlesztési forrásokat – hangsúlyozta Navracsics Tibor. Hozzátette: a rossz minőségű állami működés közepette megnő az önkormányzatok, a választott testületek pályázási és kontrollszerepe annak érdekében, hogy „valamilyen szinten megvalósíthassák fejlesztési terveiket”.

Manninger Jenő megyei közgyűlési elnök, a keszthelyi választókerület országgyűlési képviselője szerint a kistelepülések valódi felzárkóztatása csak a regionális programokból juttatandó több pénz és az ágazati programokból a vidékfejlesztés javára biztosítandó források révén lehetséges, azok megfelelő összehangolásával.

Zalaegerszeg polgármestere, parlamenti képviselője, Gyimesi Endre úgy vélte: a magas, 30-35 százalékos pályázati önrészt az önkormányzatok, kistérségek csak valami másnak a rovására lesznek képesek előteremteni. A mostani közlekedési szerkezet, a munkahelyteremtés és a lakásépítés megfelelő ösztönzésének hiánya pedig konzerválja a „végek”, s különösen a fejletlen kistérségek eredendő hátrányait – fűzte hozzá.

(MTI)