Uj Péter: Ki gondolná, hogy a rendőri munka fáklyásmenet, jólláthatósági mellény és nemi erőszak csupán? Továbbra is az eseti jellegű szigetszerűséget hangsúlyoznám tehát, ahogy Huták Antal, az Újpest-Debrecen játékvezető-ellenőre, amikor vaslogikával védte meg a meccs bíráját: érthető, hogy nem fújta le a meccset a rasszista megnyilvánulások miatt, hiszen az újpestiek csak akkor huhogtak, amikor az ellenfél néger játékosánál volt a labda, de mire a felkészült jv szájába vette a sípot, hogy megtorolja a rasszizmusozást, az ördöngös fekete fiú már tovább is passzolta a labdát egy fajilag kevésbé kihívó társának, a huhogás megszűnt, a lefújást indokló tényállás nem forgott fönn többé, folyhatott a játék, szigetszerű huhogásokkal, jóllehet. Na, ez volna az eseti jellegiség leglényege. Ezt tessenek a továbbiakban irányadónak tekinteni. Meg különben is: mikor beszélünk végre az igazi problémákról, pláne azok gyökereiről? Például hogy tizenhét évvel a rendszerváltozás után miért kell még mindig belesütni a kenyérbe a cetlit?
(Népszabadság, 2007. május 23.)
Az Egyesült Államok új módszerrel küzd a jemeni húszik ellen
