A 2007. július 4-én immár másodfokon meghozott bírósági határozat értelmében a BBTE vezetősége a fegyelmi kirovásakor kétszeres hibát követett el: egyrészt a vád megalapozatlan volt, másrészt az eljárás során hibák történtek. A BBTE rektori hivatala a büntetés kiszabásakor nem tartotta tiszteletben a munkatörvénykönyv vonatkozó előírását.
A rektori döntésből továbbá nem derül ki, hogy miért nem vették figyelembe a Bodó Barna által az etikai bizottság előtt bemutatott tényeket és információkat.
A BBTE rektora 2006 július 14.-én Hantz Pétert – időközben oktatói székéből eltávolított fizika-professzort – megrovásban, Bodó Barna egyetemi tanárt pedig írásos figyelmeztetésben részesítette amiatt, hogy az oktatási intézményről való hamis információkat terjesztenek.
Az egyetem döntését mindkét oktató megfellebbezte a munkaügyi bíróságon, illetve a tanügyi tárca legfelsőbb etikai fórumán. Utóbbi – bár 2006 szeptembere volt az eljárás határideje a törvények szerint – máig nem adott választ.
A temesvári törvényszék 2007. április 5-én tárgyalta alapfokon a BBTE és rektora ellen indított munkaügyi pert, minek következtében helyt adott Bodó Barna felperes kérelmének, az egyetemet pedig a fegyelmi büntetés visszavonására és a perköltségek kifizetésére kötelezte. A bíróság határozatát időközben az egyetem megfellebbezte. Ez utóbbit Bodó Barna ugyancsak megfellebezte, mely fellebezésnek a táblabíróság júliusi döntése értelmében helyt is adott.
(transindex.ro)
klubvilágbajnokság
Dembélé Jota előtt tisztelgett, miközben mindenki Musiala miatt aggódik
