A szocik nem merik elmozdítani a machiavellista Gyurcsányt

A saját tábor megbocsátott Gyurcsánynak, azért maradhatott mind a mai napig a miniszterelnöki székben – mondta az MNO-nak Kiszelly Zoltán politológus. Az őszödi beszéd tovább rombolta a magyar demokráciát, megbélyegezve Gyurcsányt, aki tudja még tartani magát pártja élén, mert az MSZP-n belül blokkoló kisebbséggel bír.

2008. 09. 17. 6:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ilyen események csak polarizált országokban fordulhatnak elő, ott, ahol két nagy párt verseng egymással, ám egyik sem tudja legyőzni a másikat, emellett egyik sem képes kompromisszumokra – fogalmazott Kiszelly Zoltán az MNO azon kérdésére, milyen demokrácia az, ahol rövid távú következmények nélkül meg lehet úszni egy őszödi beszédhez hasonló politikai botrányt. Mint a politológus kifejtette: a saját tábor az egekig magasztalja saját vezetőjét, ám a politikai ellenfél maga a patás ördög. Itt nem fogalmazódik meg kritika a saját oldal vezetőjével szemben, mert akkor megbomlik a tábor egysége. Vagyis „az első számú vezetők a helyükön maradnak”.

A szocialista frakció néma csendjének ez is az oka – monda kérdésünkre Kiszelly –, ám megjegyezte azt is, hogy az MSZP–SZDSZ-koalíció megszorító politikája erősen csökkentette a támogatottságukat. „Ez már a kiszivárgott beszéd előtt megtörtént, hiszen Kánaánt ígértek a 2006-os kampányban”, de megszorítás lett a vége.

Ki akar visszamenni autófényezőnek?

Ha most az MSZP vezetne a közvélemény-kutatásokban, akkor meneszthetnék Gyurcsányt, ám most egy előre hozott választások alkalmával legalább száz szocialista képviselő nem jutna be a parlamentbe, „ettől való félelmükben nem merik elmozdítani a machiavellista miniszterelnököt”, aki büntet és jutalmaz. Kiszelly emlékeztetett: fel tudta építeni úgy a pártot s a kormányzást, hogy míg korábban az erősnek számító politikusokat vonta be a kormányba, a jelenlegiben az erős megyéket részesítette előnyben – amelyek sok küldöttet delegálnak a kongresszusra, tehát megosztva az ellenzékét bebetonozza a hatalmát.

Egyelőre nem látni az MSZP-ben ennyire médiaképes, a modern politizáláshoz értő politikust, „az MSZP-nek számolnia kell Gyurcsánnyal” – véli a politológus, aki szerint hiányzik az a vízió is, ami Gyurcsányban megvan. Emellett a miniszterelnököt szereti a saját tábora, „így amennyiben meg akarna tőle szabadulni az MSZP, vinné magával a szavazók nagy részét is”. Még az is előfordulhat, hogy az MSZDP-ben találná magát 2010 után. „Vagyis ő túlélheti a kemény időket az MSZP nélkül is, ám ez fordítva nem biztos, hogy igaz”.

A polarizációnak a hazugság megítélésében is szerepe van – állítja Kiszelly Zoltán arra a felvetésünkre, amely szerint Gyurcsány azzal mentegetőzött, hogy itt mindenki hazudik. A saját tábor könnyebben megbocsát – Gyurcsánynak is megbocsátottak –, míg a politikai ellenféllel szemben más az erkölcsi mérce. Erkölcsi dimenzióban tovább züllött a demokrácia, ez – Fricz Tamás szavaival élve – egy következmények nélküli ország, pontosan a kettős mérce miatt – véli Kiszelly. „Itt mindent meg lehet tenni, semminek sincsen következménye”.

A másik fejlemény – emlékeztet az elemző –, hogy egy tiltakozás-, zavargáshullámot váltott ki az őszödi beszéd, Gyurcsány politikai értelemben saját magára festette fel a céltáblát.

Kopogtathat a langymeleg Kádár-korszak

A párton belüli erőviszonyok döntik majd el, hogy ki követheti a miniszterelnöki székben. „Amennyiben Kiss Péternek végre sikerül a küldöttek többségét maga mögé felsorakoztatni – és ez érvényes a többi önjelöltre is, mint amilyen Szili Katalin is –, bejöhet a nagy álom” – felelte Kiszelly Zoltán a Gyurcsány utódlását firtató közbevetésünkre. Szerinte fennállhat az a lehetőség is, mint ahogy Medgyessy Péter esetében is, hogy a szavazóbázishoz keresnek miniszterelnök-jelöltet. Vagyis egy joviális személyiséget, aki a Kádár-korszak kiszámíthatóságát jeleníti meg” – fogalmazott a többek szerint a régi korokat idéző Kiss Péterrel kapcsolatban.

Lehetséges, hogy Bajnai Gordont nem ambicionálja a miniszterelnökség, ám más a helyzet, ha felkérik erre. Ismert: Bajnai korábban arról szólt, hogy nem akar kormányfő lenni. Kiszelly szerint ő még a botrányai mellett is megfelelő lenne a posztra az MSZP szempontjából, hiszen személyét elfogadja a Magyarországot finanszírozó külföld is, a gazdasági élet pedig elhiszi neki, hogy véghezviszi a konvergenciaprogramot is. Olyan tűzoltó menedzser, akit elfogad az SZDSZ is – fogalmaz a politológus.

Ám a váltás nehezen menne, hiszen Gyurcsánynak blokkoló kisebbsége van az MSZP-n belül – állapítja meg Kiszelly; „a küldöttek legalább harmadát vagy szerencsés esetben akár felét is tudja »fogni«, mozgatni”. Az ő belegyezése nélkül most nem lesz miniszterelnök-csere.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.