Szabó József közölte: a szigorú ítélet különlegességéhez az is hozzátartozik, hogy sem a vádlott, sem a védője nem fellebbezett az ügyben, így az elsőfokú határozat jogerőssé vált, azaz nem lesz további folytatása az ügynek. Szakemberek – ügyészek, ügyvédek és bírák – szerint az eset jogtörténeti kuriózum, mivel eddig még nem hoztak ilyen súlyos ítéletet úgy, hogy nem fellebbezett a vádlott és a védelem.
A 46 éves – akkor körözés alatt álló – férfi 2007 februárjában irtotta ki otthon tartózkodó feleségét és két gyermekét, akiket különös kegyetlenséggel, álmukban gyilkolt meg, baltával végzett velük. A bűntett után összeszedte értékeiket, majd Miskolcra utazott, a rendőrség ott fogta el.
A vádlott részben beismerte tettét, a főügyészség különös kegyetlenséggel, több emberen, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberöléssel, kifosztással és személyi szabadság megsértésével vádolta a férfit. A vádlott az utolsó szó jogával nem kívánt élni, a bírósági eljárás során egyáltalán nem tett vallomást.
A Borsod megyei Alsószuhán történt gyilkosságról 2007. február 12-én egy közeli hozzátartozó tett bejelentést, aki a 38 éves asszonyt, a 18 esztendős fiút és 10 éves lányt holtan találta albérletükben. A bűncselekmény idején Ruszó Zorán, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője azt mondta: a 38 éves nő erején felül is próbálta jó nevelésben részesíteni gyerekeit. Három gyermekét tisztességgel taníttatta, a helyi önkormányzatnál dolgozott közhasznú munkásként, szabadidejében pedig varrással próbált meg pluszpénzt keresni a családnak. Az akkor még 45 éves férj többszörösen büntetett előéletű volt, és elvált felesége feltehetőleg már nem akarta visszafogadni. A család legidősebb gyermeke, egy 22 éves lány Sárospatakon teológiát tanult, ezért nem tartózkodott otthon, amikor a bűncselekmény történt.
(MTI)
