A civil szervezet arra volt kíváncsi, hogy a ki rendelkezik a Süsü a sárkány, a TV Maci, a Vizipók, a Mekk Mester és a Mazsola mesefilmekhez kapcsolódó jogokkal. A MAFE az ezekre vonatkozó szerződéseket kérte. Mindkét cég megtagadta, hogy ezekről tájékoztatást adjon, ezért kellett bírósághoz fordulni, az ügyben I. fokon kedden döntött. Ezzel kapcsoltaban a köztévé jelezte, hogy azokat az iratokat, amelyek kiadására az MTV Zrt. álláspontja szerint, az adatvédelemre vonatkozó jogszabályokat figyelembe véve lehetőség volt, az MTV még 2007 márciusában a MAFE rendelkezésére bocsátotta.
A Fővárosi Bíróság nem jogerős ítéletében megállapította, hogy az alperes MTV közfeladatot ellátó szerv, ezért az általa kötött szerződések közérdekből nyilvános adatnak minősülnek. Az MTV szerint azonban az állítás nem igaz, úgy vélik, hogy a valóság ezzel szemben az: egyes szerződések bizonyos adatai közérdekből nyilvánosnak minősíthetők. A bíróság kötelezte ezért az MTV-t, hogy a birtokában lévő szerződéseket adja ki – áll a TASZ kommünikéjében.
Tekintettel azonban arra, hogy az adatvédelmi törvény a közérdekből nyilvános adat fogalmát csak 2005. július 1. napjától vezette be, ezért a kiadást csak ezen dátum után született szerződésekre korlátozta. A köztévé álláspontja szerint sem a szóban ismertetett ítéletben, sem az indoklásban nem kötelezte a bíróság a köztelevíziót semmilyen szerződés „kiadására”. Bizonyos szerződések egyes adatait kell közölnie a felperessel – a nem jogerős ítélet szerint A per másik alperese, a Pannóniafilm már a korábbi tárgyalásokon is úgy nyilatkozott, hogy a per tárgyát képező szerződésekkel nem rendelkezik, ezért ezt a céget a bíróság nem kötelezhette az adatok kiadására.
(MNO)
KTK
A nyugdíjasok a postán átvehetik majd az élelmiszer-utalványt, ha a kézbesítés sikertelen
