Seszták Ágnes: Most, amikor az egész ország azon izgul, hogy Ferike hogy jön ki a csúcsból, ne feledjük, hogy a háttérben az ország általános züllési mutatója tovább süllyed. Meghallgattuk a kriminológust, aki odanyilatkozik, hogy nem is olyan vészesek ezek a tanárverések, csak a média csinál belőlük nagy habverést. Rendszerint ugyanazt az egy tanárt verik különböző csatornákon. Ez igen, ha a kriminológus így látja, hogy lássa a nagyközönség? Nem is értem, mi ez a már-már perverz tanárellenesség? A rossz tanulók így verik el volt tanáraikon a port, vagy annyira béna a rendszer, hogy nem is akarja megvédeni az értelmiségi lét alján gályázókat. Vagy sem ez, sem az, hanem mert a történések konstans szereplője rendszerint a pofozó, rugdosó, köpködő: cigány, ezért mindenki hallgat, vagy elfordítja a fejét. Jut mindez eszembe arról a csálén fogalmazott hírről, amely szerint Érpatakon egy anyuka (!) megütötte és szidalmazta a 15 éves, ötödikes (!) lánya tanárnőjét, aki állítólag a gyerekre csapta az ajtót (!), de ezt sem a vizsgálat (!), sem a tanúk (!) nem erősítették meg. Kifogásaim hirtelenjében, mennyiben lehet anyukának nevezni egy tanárverőt? Milyen hely az, ahol ajtócsapkodások miatt vizsgálatot rendelnek el, meg tanúkat hallgatnak ki? Milyen a gyerek, aki 15 évesen 12 éves osztálytársait boldogítja az ötödik osztályban?
(Magyar Nemzet, 2008. október 20.)
