CNN (cnn.com )
Bizakodóak a demokraták az egészségügyi reform végső szavazása előtt – tudósít a CNN. Történelmi jelentőségű szavazásra készül az amerikai képviselőház. 216 szavazatra van szükség Obama elnök eddigi legambiciózusabb tervének keresztülviteléhez.
A Ház a törvény mellett álló tagjai szerint képesek megszerezni a szükséges voksokat, abban azonban mindenki biztos, szoros eredmény fog születni. A CNN számításai szerint jelen pillanatban a 253 képviselőházi demokrata közül 33 ellenzi a törvényt – ha a kormányzó párt 38 tagja nemmel szavaz, az az egészségügyi reform bukásához vezethet.
A párt vezetése keményen dolgozik a kételkedők meggyőzésén: Bill Clinton ex-elnök szombaton személyes telefonhívásokkal lobbizott a kérdéses képviselőknél, sőt, maga Barack Obama is a Házba látogatott – ritka madár az elnök az alsóházban. „Csináljuk meg!” – mondta Obama a demokrata képviselők előtt. – „Ha önök is úgy vélik, hogy a rendszer jelenlegi állapotában nem működőképes, ha maguk is hallották a panaszokat, melyektől az egész ország visszhangzik, akkor kérem, segítsenek megjavítani a rendszert. Ne értem tegyék, ne Nancy Pelosiért, ne Harry Reidért. Tegyék meg a rászorulók millióiért! Évtizedek óta folyik a vita az egészségügyről. Több, mint egy éve vitázunk ezen a reformon. A döntés most az önök kezében van. Itt az ideje, hogy az amerikai egészségügyi reform megvalósuljon, és tudom, hogy önök vasárnap meg fogják szavazni.” – beszélt az elnök.
Kormányközeli források szerint a törvény sok támogatót nyert meg magának az elmúlt hét során. Különösen a Kongresszusi Költségvetési Bizottság csütörtöki bejelentése okozott örömöt a demokraták körében: a pártfüggetlen szervezet megállapította, a szenátusi törvény alsóházi kiterjesztésének megszavazása hosszú távon 138 milliárd dollárral javítja a költségvetés egyensúlyát.
A republikánusok keményen ellenállnak, képviselőik összezártak, várhatóan egyikük sem fog a törvény mellett szavazni. „Az egészségügy a betegre, a családjára és az orvosokra tartozik” – foglalta össze az ellenzék álláspontját Phil Roe, Tennessee-i képviselő. – „Nem a biztosítótársaságra, és a legkevésbé sem a szövetségi kormányra. Úgy hiszem, ezen törvény elfogadásával a kormányzat erősen benyomakodna ebbe a döntésbe”.
Obama ezen félelmeket is igyekezett eloszlatni. „Nincs szó állami hatalomkiterjesztésről” – nyilatkozta. – „Biztosak lehetnek benne, hogy a magánbiztosítók rendszere továbbra is megfelelően fog működni”.
A republikánusok ezt vitatják, azt állítva, a törvény komolyan megdrágíthatja a középosztálybeli adófizetők biztosítási csomagjait. Akármi is az igazság, a 875 milliárd dolláros törvény sorsa ma eldől. A vita ezekben a percekben is zajlik, a törvény megvitatása ellen kevesebb, mint húsz demokrata szavazott.
The Times (timesonline.co.uk)
Rágalmazási turizmus: Nagy-Britanniában nyújt be keresetet a Mohamedet parodizáló dán újságíró ellen a próféta több tízezer leszármazottja – tudósít a Times.
A becsületsértési pert egy szaúd-arábiai ügyvéd vezeti, a felperesek pedig a világ minden tájáról szállnak be az ügybe: a Közel-Keleten kívül Észak-Afrikán át egészen Ausztráliáig. Mark Stephens brit ügyvéd személyesen látta a tíz dán újságnak eljuttatott papírokat, melyben Yamani egyértelműen kijelenti, Londonban tervezi beadni a pert. Az ügyvéd azzal tervezi indokolni döntését, hogy a karikatúrákat az internet segítségével Nagy-Britanniában is láthatták.
A rágalmazási turizmus különösen kedvelt célpontja az Egyesült Királyság, mivel a szigetország becsületsértési törvényei inkább a sértettnek kedveznek, például az Egyesült Államokkal ellentétben, ahol a véleménynyilvánítás szabadsága kap nagyobb hangsúlyt ilyen ügyek esetén.
Stephens szerint a mintegy 95 ezer próféta-rokon akár azt is állíthatja, egyenesen személyük ellen szólt a dán lap viccesnek szánt rajza. „Mohamed örökösei különleges helyet foglalnak el a muzulmán világban... Ha az ember gúnyt űz a prófétából, azzal gyakorlatilag őket is köznevetség tárgyává teszi” – mondta a brit ügyvéd a Timesnak, majd hozzátette, ha a kérdéses angol bíróság visszadobja az ügyet, az komoly diplomáciai gondokat okozhat.
A precedensek ismeretében korántsem egyértelmű az elsőre nevetségesnek tűnő per kimenetele. Egy amerikai író egyedül az Egyesült Államokban megjelent terrorizmusról szóló könyve miatt is Londonban indított pert egy magát károsítottnak vélő szaúdi üzletember – és mivel az internetes rendelés segítségével a műből 23 darab Nagy-Britanniába is eljutott, a bíróság 100 ezer font összegű kártérítést ítélt meg.
Ebbe Dal, a dán újságíró-szövetség elnöke sajnálatát fejezte ki a per miatt, majd bírálta mind Yamani megalapozatlan beadványát, mind az ezt megengedő angol joggyakorlatot.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!