Hibák Geréb Ágnes jegyzőkönyvében

Súlyos hibák kerültek a Geréb Ágnes szülészorvos büntetőperének novemberi tárgyalásáról szóló jegyzőkönyvbe – írta az Index hírportálra és Ábrahám László ügyvédre hivatkozva a Népszabadság keddi számában.

MNO
2010. 04. 06. 6:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Index megjegyzi, hogy az esetről hangfelvétel készült. „Praxisomban ilyen komoly következményekkel járó mulasztással még nem találkoztam” – nyilatkozta a Népszabadságnak az ügyvéd. Elmondta: a jegyzőkönyv kulcsfontosságú. Ha fellebbviteli szakba kerül az ügy, a bíróság csak ebből tud tájékozódni. Az ügyvéd szerint már a vád egyediessége és a jegyzőkönyv elírásai miatt is fennáll az a lehetőség, hogy Geréb Ágnes koncepciós per áldozata lesz, és esetével a szülészeti-nőgyógyászati lobbinak engedelmeskedve példát statuálnak az otthon szülést választóknak.

Az Index emlékeztet, hogy a Geréb Ágnes elleni per anyagait 2009 novemberében egyesítették a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A foglalkozásától eltiltott, ezért az otthon szüléseknél évek óta asszonytársi segítőként közreműködő szülésznőt maradandó fogyatékosságot, illetve halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolták. A PKKB azonban úgy ítélte, hogy az egyik cselekmény emberölésként is minősíthető.

Az Index és a Népszabadság is azt írta, hogy a vádlott perceken át sorolta érveit a vádirat legfontosabb pontja ellen, ám a jegyzőkönyvben mindebből egy szó sem szerepel. A hírportál azt írta: a jegyzőkönyvhöz mellékelt, Geréb Ágnes nyilatkozatának végét tartalmazó oldalakon egyetlen rövid bekezdés szerepel arról, hogy az általa alkalmazott, a vádirat szerint ismeretlen műfogás hol szerepel a szakirodalomban. A történtek megítélése szempontjából kulcsfontosságú mondatok leirata azonban teljesen kimaradt a jegyzőkönyvből.

A vádiratról szóló nyilatkozata végeztével Geréb Ágnest megkérdezte a bíró, Szabó Noémi Anna, hogy hozzájárul-e a nyomozás során – még tanúként – tett vallomása felolvasásához. A vádlott nemmel felelt, mert szavait a rendőrök szerinte félreérthetően jegyzőkönyvezték. A későbbi szakértői vélemények Geréb Ágnesre nézve leginkább terhelő részei pont ezen a félreérthető részen alapultak. A bírónő ennek ellenére felolvasta a vallomását – olvasható az Index.hu-n.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.