Lehet-e kampányfelajánlás egy paróka?

Brit csapatok majdnem elfogták a koalíciós erők által Irakban legjobban keresett célpontot – a férfi megfigyelésére küldött helikopterből azonban kifogyott a benzin, így el tudott menekülni – írja a The Guardian. Lehet-e kampányfelajánlás egy paróka? Ilyen, és ehhez hasonló különös eseteket gyűjtött össze a CNN a lassan a hajrához közeledő amerikai választási kampányból.

The Guardian (guardian.co.uk)

Brit csapatok majdnem elfogták a koalíciós erők által Irakban legjobban keresett célpontot – a férfi megfigyelésére küldött helikopterből azonban kifogyott a benzin, így el tudott menekülni – írja a The Guardian.

Abu Muszab az–Zarkavit csupán tizenöt hónappal és több száz hozzá köthető gyilkossággal később sikerült likvidálni. Oszama bin Laden jordán származású jobbkeze csak egy hihetetlen baklövés és óriási szerencse révén menekült meg. 2005. március 17-én brit hírszerzők jelentették a Basrában állomásozó dandár-főparancsnokságnak: tudomásuk szerint Zarkavi az Amarahból Basrába vezető hatos úton délfelé halad. Félórával később a felderíteni kiküldött Lynx helikopter gyanús járművet vett észre a megadott helyszínen, az al-Kurnától, az Édenkert feltételezett helyétől tíz kilométerre északra. A légi felderítő 15 percen át képes volt figyelni a kocsit – ekkor azonban elfogyott az üzemanyaga, és kénytelen volt visszatérni a Shaiba logisztikai bázisra tankolni. „Így a terület 20-30 percen át megfigyelés nélkül maradt” – írja a jelentés.

Hamarosan megérkeztek a gyalogos csapatok (a brit első dandár katonáin kívül különleges egységek és amerikai segítők is) és kordont vontak a terület köré. Mivel azonban a helikopter távozásával elvesztették Zarkavi nyomát, csak a véletlenben és a szerencsében bízhattak. Egy síita mecsetet és egy házat is átkutattak, mindkettőben csupán civileket találtak azonban. „22:14–kor a csapatok befejezték a keresést” – szól a hivatalos összegzés. A terrorvezérnek nyoma veszett.

A jelentés nem tesz említést a kutatás alapjául szolgáló információ megbízhatóságáról. Lehetséges, hogy a brit csapatok nem hitték, hogy a fanatikus szunnita Zarkavi valóban a nagyrészt síiták által lakott régióban bujkál, vagy elfogását nem tartották elég fontos feladatnak. Valamennyire mindenesetre bíztak a tippben, hiszen jelentékeny erőket mozgósítottak a férfi felkutatására.

Ha a titokzatos autóban valóban a terrorista ült, az elfelejtett tankolás igen komoly következményekkel járt. A korábban brit és amerikai állampolgárokat lefejező Zarkavi szunnita fundamentalista hívei megszámlálhatatlan támadást vezettek koalíciós és iraki csapatok ellen. Ráadásul 2006 elején majdnem polgárháborút robbantottak ki az országban, amikor februárban merényletet követtek el a síiták egyik legszentebb helye, az aranykupolás szamarrai mecset ellen. A robbantást másfél éves bosszúhadjárat és vérontás követte.

A férfit végül amerikai légicsapás ölte meg 2006 júniusában.

CNN (cnn.com)

Lehet-e kampányfelajánlás egy paróka? Ilyen, és ehhez hasonló különös eseteket gyűjtött össze a CNN a lassan a hajrához közeledő amerikai választási kampányból.

A paróka nem lehet kampányfelajánlás – legalábbis ezt állapította meg a kansasi kampányetikai bizottság, azzal az indoklással, hogy a műhaj, ugyanúgy, mint bármilyen ruhadarab, személyes tárgy, így nem kötődik a választáshoz. Nem lehet megállapítani, vajon tényleg csak kampányrendezvényeken hordaná a jelölt, vagy esetleg otthon is – írta a bizottság. Joan Heffington, az előválasztást azóta elbukó republikánus kormányzójelölt így kénytelen lesz visszafizetni a 169 dolláros paróka árát, melyet egy vele szimpatizáló boltostól fogadott el.

Meleg küzd meleg ellen Massatchussets–ben. A republikánusokhoz köthető konzervatív és nyíltan meleg GOProud csoport a szintén bevallottan saját neméhez vonzódó Barney Frank demokrata képviselő ellen rendelt reklámokat. „Ez az első alkalom, hogy egy országos homoszexuális csoport a demokraták ellen készít reklámot” – közölte a GOProud igazgatója. A szervezet hirdetései Frank mellett Nancy Pelosit és Barbara Boxert is igyekeznek majd negatív színben feltüntetni – mindkét liberális politikus a melegjogi ügyek élharcosának számít.

Harry Reid, a demokraták szenátusi frakcióvezetője nem hajlandó férfiasságát bizonygatni. „Az emberek itt, Nevadában ismernek – akár az utcáról, akár a ringből, akár a Szenátusból. Még sosem kellett bizonyságot tennem férfiasságomról, és ezt most sem tervezem” – nyilatkozta a hetvenes éveiben járó politikus. Reid ellenfele, a republikánus Sharon Angle ugyanis legutóbbi beszédeiben többször is felszólította riválisát, „legyen végre férfi”, és nézzen szembe az égető gazdasági és szociális problémákkal.