Egy volt szocialista politikus is Kulcsár sikerdíjas ügyfele volt

Kulcsár Attila újabb háttérmegállapodásokról számolt be a sokmilliárdos sikkasztás vádjával ellene és 17 társa ellen folyó büntetőper megismételt elsőfokú eljárásának szerdai tárgyalásán, a Fővárosi Bíróságon.• Kulcsárnak akkor is volt mit a tejbe aprítani, ha rosszul mentek a dolgok

Kulcsár félórás felszólalásában arról beszélt: számos ügyfele úgy kereste meg, hogy mások ajánlották őt a figyelmébe mint olyan brókert, aki magas hozamokat tud biztosítani a pénzügyi befektetőknek. A szóbeli háttérmegállapodásokban Kulcsár óriási sikerdíjakat ígért ügyfeleinek, akik a vádlott szerint nem nevezhetik magukat becsapottaknak, megtévesztetteknek.

Kulcsár a szerdai tárgyaláson többtucatnyi sikerdíjas ügyfelét nevezte meg, köztük Karl Imre volt szocialista politikust és Pintér Dezsőt, a TV2 korábbi elnökét. Kulcsár megjegyezte, hogy vannak olyan egykori ügyfelei, akik hasonló háttérmegállapodások miatt a vádlottak padjára kerültek.

Kulcsár és védője indítványozta, hogy a bíróság a megismételt eljárásban újra hallgassa meg tanúként ügyfeleit. A cselekmények után 8-10 évvel már az elévülés miatt nem valószínű, hogy újabb gyanúsítottjai, vádlottjai lehetnének a Kulcsár-ügynek.

A Kulcsár-ügyben az ügyészség szerint az elsőrendű vádlott 1998 és 2003 között a K and H Bank brókercége dolgozójaként rendkívül magas hozamokat ígérve offshore cégeken keresztül jogosulatlanul forgatta az ügyfelek – magánszemélyek és egyes állami vállalatok – pénzét, és ezzel sokkmilliárdos kárt okozott.

A büntetőper tavaly újrakezdődött elsőfokú eljárása még a vádlottak meghallgatásánál tart. A 18 vádlott között vannak Kulcsár egyes ügyfelei, magánszemélyek és állami vállalatok korábbi vezetői, valamint a K and H Bank elnök-vezérigazgatója, akit azonban 2008-ban első fokon egyszer már felmentett a Fővárosi Bíróság.

Akkor Kulcsár nyolc évet és 230 milliós pénzbüntetést kapott, több vádlott-társát sújtották letöltendő szabadságvesztéssel, illetve több tíz- vagy százmilliós pénzbüntetéssel. A Fővárosi Ítélőtábla azonban egy éve megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt hatályon kívül helyezte azt az elsőfokú döntést, és új eljárásra utasította a Fővárosi Bíróságot.

(MTI)