E.-né Cs. Erika – annak ellenére, hogy a testvérével kapcsolatban nem lett volna köteles tanúvallomást tenni – a tanúk padján részletesen beszélt öccse előéletéről, tanulmányairól, katonai külszolgálatának idejéről és a leszerelése utáni időszakáról. A nő tanúvallomásában megemlítette, hogy a rendőrségen dolgozik – az MTI információja szerint a már leváltott hajdúhadházi rendőrkapitány gyesen lévő titkárnőjeként polgári alkalmazott a rendőrségen –, s öccséről szólva elmondta: Csontos István magatartásában, életvitelében a koszovói kiküldetése után, betegszabadsága alatt változás történt, amit a család nem nézett jó szemel. A férfi 2009 májusától nem nagyon kereste a családi kapcsolatot, alig 10 percekre tett csak látogatást, nem lehetett vele beszélni, szót érteni, indulatos, agresszív lett, káromkodott.
A kétgyermekes nő, aki a négy testvér közül a legidősebb, közölte: nem lehetett észérvekkel hatni öccsére, hogy a biztos egzisztenciát nyújtó honvédségtől ne szereljen le, holott felhívták a figyelmét arra, a burkolói vállalkozási tervét másodállásként is meg tudná valósítani. Úgy véli, valami történhetett öccse koszovói kiküldetése alatt, mert szerinte egyik napról a másikra nem hoz ilyen döntést az ember, amikor az volt a gyermekkori vágya, hogy katona legyen.
A tanú nyomozati vallomásában arról is beszélt, hogy a tiszalöki gyilkosság utáni időszakban (ennek elkövetésében, 2009. április 22-én Csontos a vád szerint bűnsegédként vett részt) a férfi azért nem akarhatott velük beszélgetni, mert ők – rendőrök révén – elkezdtek volna faggatózni, és a végére jártak volna problémájának. A nő tudott arról is, hogy testvére vásárolt egy gázpisztolyt, amelyre fegyvertartási engedélyt kért, de – mint mondta – a fegyver további sorsát nem követte nyomon. Kitért arra: augusztusban segítséget kért tőle öccse, mert munkavállalás miatt el akart költözni Debrecenből, ezért két ismerősét is felhívta Székesfehérváron. A költözésről a férfi elfogása napján, augusztus 21-én egy családi összejövetelen beszéltek volna részletesen. A nő korábban felvetette öccsének, miért nem akar Hollandiába költözni, hisz két testvérük ott lakik, több lenne a keresete, de Csontos István azt állította, nem akarja elhagyni az országot.
A nő szólt arról is, augusztus 16-án, a születésnapján szüleik bocskaikerti házában egy beszélgetés során a cigányság helyzetéről és a segélyezésről beszéltek, de édesanyjuk vallomásával ellentétben arra már nem emlékezett, hogy konkrétan a romagyilkosságokról beszélgettek volna. Édesanyjuk azt vallotta néhány órával korábban, hogy amikor fia meghallotta a témát, felugrott és azt mondta, „ti nem tudjátok, mi lehet ez az egész, ti nem ismeritek ezeket”, majd feldúltan távozott a lakásból. A bíró szembesítést rendelt el anya és lánya között, de E.-né Cs. Erika kitartott állítása mellett, így a szembesítés eredménytelen lett.
A szünet után E. Sándor, Csontos István sógora, akiről felesége tanúvallomásában megemlítette, hogy jelenleg is aktív szolgálatban lévő rendőrként dolgozik, a tanúk padján arról szólt, hogy kifejezett cigánygyűlöletről nem beszélt neki rokona, a védtelen emberek elleni bűncselekmények elfogadhatatlanságát hangoztatta.
A tanú – aki a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság honlapja szerint rendőr zászlósként a Hajdúhadházi Rendőrkapitányság illetékességi körzetéhez tartozó Bocskaikert körzeti megbízottja – azt vallotta, hogy sógorával nem értették meg egymást, az nem tudta elfogadni az ő munkáját, ezért nem is keresték egymás társaságát, Csontos István magatartásából pedig nem következtetett arra, hogy köze lehetne a romák elleni támadássorozathoz. E. Sándor nyomozati vallomását a bíró a tárgyaláson nem engedte ismertetni, mert a jegyzőkönyv szerint nem figyelmeztették, hogy rokoni kapcsolata révén a gyanúsítottról nem köteles vallomást tenni.
A tiszalöki és a kislétai gyilkosságban bűnsegédlettel vádolt – a katonai titkosszolgálattal szoros kapcsolatban állt – Csontos István volt menyasszonya, akit szerdán hallgattak meg tanúként, szintén a hajdúhadházi rendőrségen dolgozik polgári alkalmazottként. Csontos Istvánnak Miszori László tanácsvezető bíró engedélyezte, hogy a tárgyalás végén édesanyjával és testvérével kapcsolattartás címén találkozhasson. Az ötszörösen minősülő emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőper jövő szerdán újabb tanúk meghallgatásával folytatódik a Pest Megyei Bíróságon.
(MTI)
origo.hu
Itt vannak az ötös lottó legfrissebb nyerőszámai
