Jogtalan haszonhoz jutott Ill Márton?

Ill Márton, az egyik legismertebb hazai jogvédő jogtalanul használta a Martin Luther King Egyesület nevét, amivel jelentős anyagi kárt okozott – állította a szervezet elnöke a Magyar Nemzetnek. Jogvédők is megerősítették, hogy több fekete férfi szexuális zaklatással vádolja Ill Mártont.– A Martin Luther King Egyesület (MLKE) és a Mahatma Gandhi Emberi Jogi Egyesület (MGEJE) között létrejött együttműködési megállapodásnak megfelelően a közös ügyfelekről minden információt továbbítunk egymásnak – fogalmazott Deen Gibril, az MGEJE elnöke, majd hozzátette: tudomása van arról, hogy az MLKE-hez éppúgy, mint az MGEJE-hez fordultak olyan afrikai menekültek, akik Ill Mártont szexuális zaklatással vádolták. Mester Csaba, az MLKE elnöke felajánlotta jogi segítségét, ám – ahogy állította – a panaszosok nem tettek feljelentést.Elsőként két hónappal ezelőtt, az RTL Klub Akták című műsorában állította egy Sunny Bay nevű afrikai menekült, hogy szexuálisan zaklatta őt Ill Márton, a Magyar Emberi Jogvédő Központ (Mejok) nemrég távozott vezetője. Ill a műsorban cáfolta a vádakat. – Mindez szemenszedett hazugság, s beleillik abba a rágalomkampányba, ami folyik ellenem. Nincs szükségem arra, hogy zaklassak valakit. Ha partnert akarok találni magamnak, akkor találok – hangoztatta a kamerák előtt. Az ügy azonban a műsort ért éles támadások miatt nem folytatódhatott. Ill Márton időközben több hónapos külföldi útra indult. A Magyar Nemzet ugyanakkor megtudta: nemcsak a szexuális zaklatások, de egyes gazdasági ügyletek sem tisztázódtak a jogvédő körül, aki mielőtt megalakította volna a saját jogvédő egyesületét, a Martin Luther King Egyesület vezetője volt.– Ill Mártont az elnökség teljes egyetértése mellett, nem kis nehézségek árán, még 1993-ban hívtuk vissza – emlékezett viszsza Tsehau Tadesse, az MLKE elnökségi tagja. A Martin Luther King Egyesület pénzügyei ugyanis 1993-ra egyre inkább összekeveredtek Ill Márton pénzügyeivel, és gazdálkodása az elnökségi tagok előtt sem volt tisztázott. Ill magánkiadásait ekkor szinte teljes egészében az egyesület fizette.Ill Márton ezt követően alapította meg a Magyar Emberi Jogvédő Központot, ám pályázatai egy részéhez továbbra is a Martin Luther King Project elnevezést használta fel. Emiatt az MLKE-nak – mint Mester Csaba, az egyesület elnöke állítja – egyértelmű gazdasági hátránya származott. Például az MLKE 1995 nyarán az egyesült államokbeli National Forum Foun-dationhoz pályázott támogatásért, ahol Mester Csabával az NFF elnöke, James S. Denton közölte, hogy az „egyesület képviselője már járt náluk, és kapott is anyagi segítséget”.– A közelmúltban pedig Szlovákia és román jogvédő szervezetek képviselői érdeklődtek a Martin Luther King Egyesületnél az Ill Márton által megígért – de át nem utalt – anyagi támogatással kapcsolatban. A megkeresésekkel szemben értetlenül álltunk – fogalmazott Mester Csaba.Az RTL Klubban Ill Mártonról elhangzott zaklatás vádjáról az MLKE elnöke már korábban értesült. Szervezetükhöz jogi segítségért fordult három afrikai diákfiú, akik azt állították, hogy Ill Márton szexuálisan zaklatta őket. A Martin Luther King Egyesület vezetője azt tanácsolta számukra, hogy tegyenek feljelentést, ám ők ezzel a lehetőséggel nem kívántak élni. – Azért nem, mert tartottak Ill Márton bosszújától – fogalmazott egy névtelenséget kért jogvédő.Ill Márton kisebbségi és emberi jogi tanácsadója volt Hága Antóniának, aki 1990 és 1998 között az SZDSZ országgyűlési képviselőjeként dolgozott. Hága Antónia – mint elmondta – elsősorban a feladatmegosztás reményében működött együtt Ill Mártonnal, aki az adminisztrációban nyújtott segítséget. – A cél sosem az volt, hogy itt tartsuk a menekülteket, hanem az, hogy jogszerű és hathatós segítséget nyújtsunk a rászorulóknak – emlékezett vissza a korábbi képviselőnő. Egyes esetekben azonban Ill Márton nem adta át számára a szükséges információkat, ezért egy ízben majdnem egy bűnözőt segített a jog eszközeivel.Hága Antónia szerint gyakorlat volt, hogy Ill Márton két adatlapot vett fel a menekültekről. Az egyiken a valós adatok, a másikon olyan információk szerepeltek, amelyek megkönnyíthették az eljárást. Mint mondta, tanúja volt olyan beszélgetéseknek, amikor Ill Márton erre buzdította a jogsegélyre jelentkező külföldi állampolgárt.Az RTL Klub riportjában elhangzott, hogy az egyik úgynevezett bizalmi nyilatkozatot Ill Márton átadta a hatóságoknak, a másikat viszont megtartotta. Ill Márton a valótlan nyilatkozatokkal „tartotta sakkban” a panaszosokat – állították a riportban.A Magyar Helsinki Bizottság elnöke, Kőszeg Ferenc szerint a megszólaltatott menedékkérők szavahihetősége megkérdőjelezhető. Kőszeg egyike volt azoknak, akik élesen bírálták az RTL-t a műsor közléséért. A Magyar Nemzetnek elmondta: egy kameruni és egy ghánai menedékkérő még a múlt év novemberében levélben kérte segítségét a riportban megszólalt Christopher Etadaferuával szemben.Etadaferua korábban a Mejok munkatársaként dolgozott, és azt állította, hogy a jogvédő központ alkalmazottainak bérként elszámolt kiadásokat valójában nem fizették ki a dolgozóknak. – A levél tanúsága szerint Etadaferua tavaly augusztusban 100-100 dollárt vett át a kameruni és a ghánai állampolgároktól ügyvédi költségre, azt ígérve, hogy elintézi: két héten belül elhagyhatják a közösségi szállást.A két afrikai levélíró közölte Kőszeg Ferenccel Etadaferua mobiltelefonjának számát is. Ezt a számot Kőszeg Ferenc is felhívta.– Etadaferua a leírt vádakat természetesen visszautasította – emlékezett vissza a jogvédő, majd hozzátette: Etadaferua elmondása szerint nem is járt a kérdéses időpontban a győri közösségi szálláson. A telefonszámot szerkesztőségünk is felhívta, Christopher Etadaferua azonban „nem tudta, miről beszélünk”.Kőszeg Ferenc a győri határőr-igazgatóságon is érdeklődött a látogatási időpont kapcsán, kérdésére az idegenrendészeti osztályon megerősítették a győri látogatás tényét. Beszámolt arról is, hogy a televíziós riportot követően ismertté vált Sunny Bayjel – aki zaklatással vádolta Ill Mártont – a műsort megelőzően személyesen is találkozott a szombathelyi közösségi szálláson. Sunny Bay, aki akkor már hosszabb ideje tartózkodott Magyarországon, azért került a zárt közösségi szállásra, mert megkísérelte illegálisan elhagyni az országot, ám próbálkozása nem járt sikerrel. – Az afrikai fiatalember arra kért, hogy járjak közben a szabadon bocsátása érdekében. Sajnálattal, de a tények ismeretében azt kellett közölnöm vele, hogy nem segíthetek – fogalmazott Kőszeg.A Magyar Helsinki Bizottság és a Mejok között – mint Kőszeg Ferenc mondta – nincs szervezeti kapcsolat, alkalmanként azonban együttműködtek. Lapunk úgy tudja, amióta Ill Márton távozott a Mejoktól, a két jogvédő szervezet közötti együttműködés lazább lett.Hága Antónia, korábbi SZDSZ-es képviselőnő szerint kockázatos, amikor egy kisebbségvédelmi egyesület egyetlen személyből áll, ekkor ugyanis nincs kontroll a szervezet működése felett. Előfordulhat az is – ahogy Ill Márton esetében –, hogy gazdasági vállalkozásként fognak fel jogvédő egyesületet. – Manapság nem nehéz a kisebbségvédelemre különböző alapítványoknál támogatást szerezni, az elszámolás pedig nem túl szigorú – fogalmazott, majd hozzátette: – Az Ill Mártonnal kapcsolatos sorozatos kedvezőtlen benyomások vezettek végül ahhoz, hogy a kapcsolatot – drasztikusan – megszakítottuk – mondta Hága Antónia.A Mejok igazgatói székét Ill Márton 1999 novemberében átadta Daybis Radénak. Ill Mártont lapunk külföldi tartózkodása miatt nem tudta megszólaltatni.