Napi sajtószemle

Mercur Online
Szakadnak a szabad demokraták? – teszi fel a kérdést a müncheni bulvárlap, ugyanis az antiszemita kijelentésekkel vádolt Jamal Karsli képviselő – minden nyomás ellenére – marad az észak-rajna-vesztfáliai FDP-frakcióban. Nem segített az olyan nehézsúlyú politikusok közbeavatkozása sem, mint Genscher vagy Lambsdorff gróf, sőt, a pártelnöké, Guido Westerwelléé sem. A lap egy másik cikke is igazi „bombahírről” számol be. Még el sem csitultak azon viharnak a hullámai, amelyeket az keltett, hogy Martin Walser német írót irodalmi „zsidógyilkossággal” vádolták, amiért megjelenés előtt álló könyvének központi figuráját – aki sokak szerint a 82 éves Marcel Reich-Ranicki irodalomkritikus – egy bírált író megöli. Megdöbbentő egybeesésként most kiderült, hogy egy újabb könyv jelenik meg szóról szóra ugyanazon témával. Míg Walser könyvében André Ehrl-König irodalomkritikust ölik meg, Bodo Kirchhoff július 8-ra beharangozott művében (Szennyirodalom) a nagy irodalomkritikust, „Louis Freytagot” öli meg szintén egy megbírált író, a frankfurti könyvvásáron.

Süddeutche Zeitung
Jörg Haider, „az osztrák jobboldali populista” a jobboldali pártok európai sikerét a demokrácia esélyének nevezte. E pártok visszaadják a polgároknak a szólás lehetőségét – jelentette ki Haider pártja, az FPÖ konferenciáján. A holland jobboldali populista Fortuyn meggyilkolására utalva Haider azt vetette a baloldal szemére, hogy kettős mércét használ. Ha egy baloldali politikust gyilkoltak volna meg a választások előtt, „nem tudom, mi tört volna ki Európában” – idézi Haidert a német liberális lap.

Frankfurter Allgemeine
A korrektség határai – Jürgen Habermas politikai szemantikája címen Karl Heinz Bohrer, Németország minden bizonnyal legjelentősebb esztétája a vezető konzervatív lapnak írt hatalmas lélegzetű nyílt levelében támadta Habermast, a Frankfurti Iskola Walserrel kapcsolatban „antiszemitázó” filozófusát. Levelének végén alig leplezett undorral veti fel: gyanúsak az olyan ember indítékai, mint Habermasé, aki ellenfeleinek mindig csak a gyengéire utazik, de erősségeivel nem foglalkozik.